村支书贪污犯罪的法律问题研究 ——以安徽省梁营村村支书梁勇贪污案件为例

发布时间：2020-12-13 10:13

　　近些年,伴随着农村社会经济的迅速发展,农村的物质资源逐渐丰富,一些村庄的村支书掌握的经济资源也越来越多,如掌握着引进项目的决策权等,而经济资源扩大也必然会带来权力的扩张。毋庸置疑,一些村支书扩大的权力是需要制衡的,而通过什么制衡又是一个问题。由于村支书并不是真正意义上的国家工作人员,因此将其纳入到贪污罪的犯罪主体中,用贪污罪去惩治村支书是一个很容易产生争议的问题,而且除刑法明文规定村支书特有的行为构成贪污罪以外,将村支书其他侵犯国家财产和公职人员廉洁性的行为划入贪污罪构成中是违反罪刑法定原则的。在这种情况下,村支书的权力被滥用、村支书贪污腐败、权力寻租的现象越来越多,尤其是在土地征用补偿费的管理、城中村改造、国家拨款、税收以及涉农惠农等领域中,村支书贪污腐败行为给国家造成了经济损失,破坏了农村经济的发展,这些不良后果以及造成的恶劣影响需要得到我们足够的重视。本文以安徽省阜阳市颍泉区伍明镇梁营村村支书梁勇贪污案件为例,探讨由案件引发出的村支书贪污犯罪中的司法认定问题,以解决司法认定困境、使犯罪行为人受到惩处为目的,笔者整理、分析了贪污犯罪中村支书的主体、客观行为表现和主观目的的争议,最终... 

【文章来源】：甘肃政法大学甘肃省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 案情简介与定罪争议
    第一节 案件的基本情况
    第二节 本案的争议焦点
第二章 村支书贪污犯罪主体的认定
    第一节 我国法律中关于贪污犯罪主体的规定
    第二节 关于贪污罪主体的理论观点
    第三节 村支书贪污犯罪主体认定的理论分析
第三章 村支书贪污犯罪客观行为的认定
    第一节 法律中村支书贪污犯罪的客观行为
    第二节 国外相关理论的借鉴
    第三节 村支书贪污犯罪客观行为认定的理论分析
第四章 村支书贪污犯罪主观方面的认定
    第一节 村支书贪污犯罪主观方面的认定争议
    第二节 司法实践中对贪污罪主观方面的认定
    第三节 国外对贪污犯罪主观方面的认定
    第四节 村支书贪污犯罪主观方面认定的理论分析
第五章 案件争议后的思考与建议
    第一节 案件争议后的结论
    第二节 案件争议后的反思
    第三节 预防村支书贪污犯罪的对策
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《国家监察法》的立法思路与立法重点[J]. 马怀德.  环球法律评论. 2017(02)
[2]死刑改革的重要进展——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 刘仁文,陈妍茹.  法学杂志. 2017(02)
[3]贪污、受贿罪终身监禁的司法适用问题[J]. 黄丽勤.  兰州学刊. 2017(02)
[4]监察体制改革需修宪保障[J]. 秦前红.  领导科学. 2017 (03)
[5]贪污贿赂罪的司法与立法发展方向[J]. 张明楷.  政法论坛. 2017(01)
[6]贪污受贿犯罪中从重情节的适用——以《贪污贿赂解释》为切入点[J]. 罗开卷.  法律适用. 2017(01)
[7]论贪污罪中的“利用职务上的便利”——以指导性案例11号为切入点的反思[J]. 邹兵建.  政治与法律. 2016(11)
[8]贪污罪非法占有目的之推定规则初探[J]. 何家弘,黄健.  法学杂志. 2016(10)
[9]“国家工作人员”司法认定的困境与出路[J]. 陈洪兵.  东方法学. 2015(02)
[10]贪污罪数额标准的定量模式分析[J]. 胡学相.  法学. 2014(11)



本文编号：2914382