毒品控制交付行为之定性研究

发布时间：2020-12-13 01:22

　　在“控制交付”状态下实施的毒品犯罪行为,其是否构成犯罪及犯罪形态如何认定,这一问题素有争议。一方面,司法实践部门“理所当然”地将其认定为犯罪,并且是既遂形态。另一方面,理论界的相关研究尚不够深切,不足以为司法实践部门提供清晰而准确的指引。该问题值得进一步深入细致的研究。“控制交付”是侦查机关的侦查措施,本文所要讨论的即在侦查机关实施控制交付措施之下的,毒品犯罪行为人的交付行为的刑法定性问题。本文除了引言和结语外,共分为四部分。第一部分讨论毒品控制交付行为的基本概念。通过对“控制交付”的国际公约相关概念、域外国家法律规定及国内理论界的相关认识进行分析。可见,控制交付,是一种由物找人的侦查措施,而所谓的毒品控制交付行为即在侦查机关监控下的,行为人主观上对此并不知情的毒品交付行为。第二部分分析研究毒品控制交付行为的基本特征和理论分类。通过案例可见控制交付行为存在着多种实践样态。通过对其与合法的诱惑侦查和“警察圈套”的关联性分析,可见其基本特征。控制交付是一种复杂的侦查措施,行为人的交付行为在主观上受到侦查机关不同程度的影响。控制交付行为可以分为纯正的控制交付行为和非纯正的控制交付行为。第三部... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
一、毒品控制交付行为的基本概念
    （一）国际公约的相关概念
    （二）域外的相关法律规定
    （三）我国的相关理论概念
二、毒品控制交付行为的基本特征及理论分类
    （一）基本特征
    （二）理论分类研究
三、毒品控制交付行为的定罪问题
    （一）法益问题之辨析
    （二）罪与非罪的认定
四、毒品控制交付行为的犯罪形态问题
    （一）争议观点评析
    （二）本文观点论证
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]控制下交付与诱惑侦查的边界及其勘定[J]. 邓立军.  法学评论. 2016(06)
[2]德国未遂理论的流变及其启示[J]. 张志钢.  环球法律评论. 2016(03)
[3]贩卖毒品罪的既遂标准探析[J]. 古加锦.  江苏警官学院学报. 2016(01)
[4]毒品犯罪争议问题研究[J]. 赵桂玉.  政法学刊. 2015(06)
[5]贩卖毒品罪既遂标准探析[J]. 何维笛.  长江大学学报(社科版). 2015(06)
[6]控制下交付的历史沿革探析[J]. 陈永生,蔡其颖.  山东警察学院学报. 2013(03)
[7]论诱惑侦查的合法化及其底限——修正后的《刑事诉讼法》第151条释评[J]. 万毅.  甘肃社会科学. 2012(04)
[8]对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J]. 陆诗忠.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[9]控制下交付案件中犯罪既遂与未遂的认定——以贩卖毒品罪为研究对象[J]. 陈京春.  法学论坛. 2012(03)
[10]对犯罪既遂标准的反思与重构[J]. 李永升,张超.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2012(01)



本文编号：2913622