企业刑事合规的风险防控和建构路径——由中兴受裁事件所得启示

发布时间：2020-12-24 08:57

　　企业刑事合规是企业防控刑事法律风险、实现可持续发展的基础,不仅可以增强企业犯罪风险防控能力,还对整个企业起着综合性的积极效应。伴随全球化进入瓶颈期,我国企业不仅需要应对国内刑事合规风险,更要面临着愈加严峻的海外犯罪的刑事合规风险。我国企业的刑事合规路径应当从法律手段和内部治理两方面进行建构,立法方面,扩大单位犯罪范围,赋予企业合规义务;司法方面,完善单位犯罪出罪量刑机能,准确进行定罪量刑;企业内部,摒弃理念化的刑事合规,完善犯罪内控机制。法律手段和内部治理双管齐下,建立起具有中国特色的企业刑事合规制度。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2020年01期

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、概念源流：企业刑事合规的概括解读
    （一）内涵界定
    （二）双重功能
        1. 风险预防的基础性功能
        2. 积极效应的综合性功能
二、理性内核：企业刑事合规的理论基础
    （一）积极一般预防理论
    （二）国家企业合作模式
    （三）企业刑事责任范围的转变
三、风险防控：企业刑事合规风险类型化
    （一）企业内部人员的刑事合规风险
    （二）企业单位犯罪的刑事合规风险
    （三）企业海外犯罪的刑事合规风险
四、我国的应对：企业刑事合规的内外部构建路径
    （一）立法：扩大单位犯罪范围，赋予企业合规义务
        1. 扩大单位犯罪范围
        2. 实行一元制定罪标准
    （二）司法：完善出罪量刑机能，准确进行定罪量刑
        1. 平衡刑事责任，完善刑出罪机能
        2. 完善量刑情节，准确定罪量刑
    （三）内部：摒弃理念刑事合规，完善犯罪内控机制
        1. 建立风险事先预防机制
        2. 建立刑事合规参与机制
        3. 建立刑事犯罪回应机制
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]企业刑事合规的风险防控与建构路径[J]. 韩轶.  法学杂志. 2019(09)
[2]刑事合规的理念、机能和中国的构建[J]. 孙国祥.  中国刑事法杂志. 2019(02)
[3]民营企业高管行贿犯罪风险防范对策研究[J]. 张纵华.  人民法治. 2018(19)
[4]刑事合规理念的国内法表达——以“中兴通讯事件”为切入点[J]. 李本灿.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[5]有效的合规计划与企业刑事诉讼[J]. 菲利普·韦勒,万方.  财经法学. 2018(03)
[6]违法性认识错误的不可避免性及其认定[J]. 孙国祥.  中外法学. 2016(03)
[7]企业适法计划与企业犯罪预防[J]. 周振杰.  法治研究. 2012(04)
[8]海峡两岸法人犯罪立法的比较研究(下)[J]. 赵秉志,刘志伟.  河北法学. 1998(05)



本文编号：2935365