不阻止他人犯罪的刑事责任

发布时间：2020-12-26 07:11

　　现实当中发生的不阻止他人犯罪案件,有相当部分可以认定为作为共犯。在行为人以言语、动作、眼神乃至默示等方式指示、放任正犯犯罪时,都可以作为共犯论处。在判断不阻止行为到底是作为还是不作为时,必须结合不阻止行为实施当时的特定时空环境,考虑行为人与未被阻止的他人、行为人与被害人之间的亲密关系等因素,从物理和心理的两个方面进行。只有在难以将不阻止行为处理为作为共犯的时候,才可以将其认定为不作为共犯;判断不阻止行为是否成立不作为共犯时,必须从行为人是否具有法益保护义务和危险源监视义务入手,根据结果回避可能性的要求,判断其不阻止行为是否具有成立不作为共犯的实行行为性,然后才能将不阻止行为论以相关犯罪的共犯即帮助犯。 

【文章来源】：中国法学. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、问题意识
二、不阻止他人犯罪与作为共犯
    （一）作为与不作为的区分
    （二）作为参与与不作为参与的区分
三、不阻止他人犯罪与不作为共犯
    （一）作为义务来源
    （二）因果关系
        1. 不作为犯的因果关系判断
        2. 不作为帮助犯的因果关系
    （三）不作为参与的定性
        1. 学说述评
        2. 本文见解——帮助犯说
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]有关不作为与共犯的几个问题[J]. 桥爪隆,王昭武.  苏州大学学报(法学版). 2018(01)
[2]不阻止他人故意犯罪的行为性质认定[J]. 何龙.  中外法学. 2017(06)
[3]不作为犯的成立要件[J]. 桥爪隆,王昭武.  苏州大学学报(法学版). 2017(04)
[4]作为与不作为之区分的目的理性思考——以德国判例与学说为借镜[J]. 吕翰岳.  环球法律评论. 2017(04)
[5]论配偶刑法上的作为义务[J]. 冯军.  政治与法律. 2017(05)
[6]义务犯理论的反思与批判[J]. 周啸天.  法学家. 2016(01)
[7]排他支配设定:不真正不作为犯论的困境与出路[J]. 黎宏.  中外法学. 2014(06)
[8]论出租车载乘行为成立不作为犯和帮助犯的条件——“冷漠的哥案”中的法与理[J]. 方鹏.  刑事法判解. 2013(01)
[9]论不作为的参与——以“管辖”为轴展开[J]. 曾文科.  研究生法学. 2011(06)
[10]不真正不作为犯的构造与等价值的判断[J]. 何荣功.  法学评论. 2010(01)



本文编号：2939266