基金“老鼠仓”行为的规制——基于入罪模式之比较

发布时间：2020-12-26 19:28

　　本文以基金"老鼠仓"刑法入罪模式为研究对象,综合文献研究法、比较法等方法,在重点研究分析美国、日本对于老鼠仓的刑法规制的基础上,吸收了国际和国内的专家学者对于"老鼠仓"的刑法规制假设和建议,重点探讨了用内幕交易罪和背信罪来处理这种犯罪的优良点,并对我国目前的入罪模式选择进行分析,进而提出一种优化的入罪模式。 

【文章来源】：北方金融. 2020年01期

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、我国关于“老鼠仓”行为的入罪模式规定现状
三、国外关于“老鼠仓”行为的入罪模式选择
    （一）美国的关于“老鼠仓”行为的入罪模式
    （二）日本的入罪模式
四、我国的入罪模式优化选择
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]利用未公开信息交易共同犯罪的认定[J]. 刘宪权,林雨佳.  政治与法律. 2019(04)
[2]利用未公开信息交易犯罪疑难问题研析:基于理论和实践的双重坐标[J]. 陈晨.  证券法苑. 2019(01)
[3]重新定性“老鼠仓”——运动式证券监管反思[J]. 彭冰.  清华法学. 2018(06)
[4]背信罪的法益研究[J]. 谢焱.  政治与法律. 2016(01)
[5]利用未公开信息交易罪量刑情节的刑法解释与实践适用——“老鼠仓”抗诉案引发的资本市场犯罪司法解释反思[J]. 谢杰.  政治与法律. 2015(07)
[6]《刑法修正案(七)》中“老鼠仓”犯罪的疑难问题[J]. 缑泽昆.  政治与法律. 2009(12)
[7]关于“老鼠仓”行为入罪的思考[J]. 叶建勋.  法学杂志. 2009(09)
[8]论我国刑法中的背信类犯罪及其立法完善[J]. 顾肖荣.  社会科学. 2008(10)
[9]为解决证券市场“老鼠仓”问题的若干立法建议[J]. 顾肖荣.  政治与法律. 2008(05)
[10]中美证券内幕交易规制的比较与借鉴[J]. 毛玲玲.  法学. 2007(07)



本文编号：2940329