论非法获取计算机信息系统数据罪的司法认定 ——以邵某、马某非法获取计算机信息系统数据案为例

发布时间：2020-12-27 09:00

　　随着我国经济的快速发展和互联网的迅速普及,互联网与社会经济发展和网民的切身利益息息相关,但是互联网承载的巨大经济利益诱使不法之徒通过各种技术手段非法入侵计算机信息系统,从而获取系统中的数据,获得不法收益。但却对对数据所有人造成重大损失,甚至可能因为不法侵入行为导致计算机信息系统的瘫痪,威胁社会经济发展。自1997年刑法第二百八十五条施行以来,我国首个保护计算机信息系统的罪名诞生,具有里程碑式的重大意义。此时的“计算机信息系统”范围比较小,仅限于国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统。随着经济社会的快速发展,网络的日益普及,普通计算机信息系统在社会经济和日常生活中的作用日益重大,亟待立法予以保护。在这样的背景下,2009年颁布的刑法修正案七在二百八十五条又增加了两款内容,弥补了针对普通计算机信息系统犯罪的立法空白,2011年的司法解释对该罪的认定标准进行了明确,2015年刑法修正案九将单位犯罪纳入其中,至此,我国保护计算机信息系统数据的法律规范有了相对完整的结构。但是二百八十五条在司法实践中却依然存在一些问题,主要是在司法认定上还存在不明确之处。本文以邵某、马某非法获取计算... 

【文章来源】：西南科技大学四川省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    （一） 研究目的与意义
    （二） 研究方法
    （三） 难点与创新点
一、案情简介及争议焦点
    （一） 案情简介
    （二） 争议焦点
二、案件评析
    （一） 主张定非法获取计算机信息系统数据罪的理由
    （二） 主张定盗窃罪的理由
    （三） 主张定侵犯著作权罪的理由
    （四） 个人评析
三、思考与建议
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]盗窃网络虚拟财产行为的罪名适用思考[J]. 莫英耐,邱玉成.  法制与经济. 2016(11)
[2]窃取网络虚拟财产行为定性探究[J]. 刘明祥.  法学. 2016(01)
[3]盗取网络游戏币不宜认定为盗窃罪[J]. 姚珂,曲赛男.  中国检察官. 2015(24)
[4]非法获取虚拟财产的行为性质[J]. 张明楷.  法学. 2015(03)
[5]侵入他人游戏账号窃取虚拟财产构成非法获取计算机信息系统数据罪[J]. 姜金良,袁海鸿.  人民司法. 2015(06)
[6]论非法获取计算机信息系统数据罪的认定——以法解释学为视角[J]. 李遐桢,侯春平.  河北法学. 2014(05)
[7]网络犯罪的特征与刑事司法走向——以深圳市检察机关办理的网络犯罪案件情况为例[J]. 张孟东.  人民检察. 2014(04)
[8]网络游戏虚拟财产盗窃问题研究[J]. 姜琦.  上海政法学院学报(法治论丛). 2012(03)
[9]非法获取计算机信息系统数据罪认定中的两个难题[J]. 李勇.  中国检察官. 2012(08)
[10]非法获取计算机信息系统数据罪的若干思考[J]. 周强华.  学理论. 2011(34)

硕士论文
[1]吴佩桓案法理分析[D]. 彭禹铭.河北经贸大学 2015
[2]网络盗窃疑难问题探析[D]. 王发明.中国社会科学院研究生院 2013
[3]非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪研究[D]. 项宗友.西南政法大学 2011



本文编号：2941464