“王某某涉嫌猥亵儿童案”的事实认定争点与职业伦理纷争

发布时间：2020-12-31 12:39

　　<正>一、事实认定争点:对披露证据的分析有学者提出,由于公众无法接触到"王某某涉嫌猥亵儿童案"的一审判决书及相关案卷材料,所以对事实认定问题无法讨论。但是不要忘记,以往的热点案件往往都是不能直接阅读到案卷材料的。那么,笔者只能努力地从公开的新闻报道中进行事实梳理,从被害人代理律师的介绍、被告人辩护律师的声明以及该案审判长的解读中加以认真研读。 

【文章来源】：北京航空航天大学学报(社会科学版). 2020年04期

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、事实认定争点:对披露证据的分析
    （一）鉴定意见的争点
        争点1:对鉴定意见本身的质疑
        争点2:被害人处女膜是否为陈旧性破裂
        争点3:对隐私部位的鉴定没有拍照
    （二）未成年被害人陈述的争点
    （三）品格证据的争点
二、职业伦理纷争:对刑辩策略的反思
    （一）披露不公开审理案件中被害人的隐私
    （二）律师为王某某的人品背书是否适当
三、结语



本文编号：2949615