论稳健型刑法立法观

发布时间：2021-01-01 07:30

　　刑法立法观决定了我国刑法立法今后的发展方向。保守型刑法立法观对宏观的社会背景关注不够,对我国刑法自身之缺陷有所忽视,因而是保守的;激进型刑法立法观忽视了我国的法治基础依然薄弱,人权保障意识仍待加强,刑法结构尚未改变,刑法立法科学性仍需提升等现实问题,因而是激进的。就当前情况来看,在较长一段时期之内,我国仍应当采取稳健型刑法立法观,即以限制国家权力、保障公民权利为主要目标,兼顾刑法的法益保护机能,小幅"扩大"犯罪圈,以满足社会发展的新需求。稳健型刑法立法观要求对刑法的"二次规范"性质予以重点强调,坚持统一刑法典的立法模式,并落实犯罪分层制度,优化犯罪附随后果,以确保刑法对社会生活介入的适度性。 

【文章来源】：中国刑事法杂志. 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、保守型刑法立法观之反思
    （一） 保守型刑法立法观之观点综述
    （二） 保守型刑法立法观之保守性
        1.刑法之外:保守型刑法立法观对宏观社会背景关注不够
        2.刑法之内:保守型刑法立法观对我国刑法自身之缺陷有所忽视
二、激进型刑法立法观之批判
    （一） 激进型刑法立法观之观点综述
    （二） 激进型刑法立法观之激进性
        1.刑法之外:法治基础依然薄弱, 人权保障意识仍待加强
        2.刑法之内:刑法结构尚未改变, 刑法立法科学性仍需提升
三、稳健型刑法立法观之提倡与实现
    （一） 刑法“二次规范”性质应予以重点强调
    （二） 统一刑法典立法模式仍应坚持
    （三） 落实犯罪分层制度, 优化犯罪附随后果
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年我国刑法立法的发展及其完善[J]. 赵秉志.  法学评论. 2019(02)
[2]论积极主义刑法观[J]. 付立庆.  政法论坛. 2019(01)
[3]法定犯与行政犯的源流、体系地位与行刑界分[J]. 陈金林.  中国刑事法杂志. 2018(05)
[4]醉驾行为制裁模式的论争及发展方向[J]. 王志祥.  甘肃社会科学. 2018(04)
[5]中国刑法的现代化与理论建构——对四十年的历史回顾与反思[J]. 时延安,王熠珏.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[6]预防性刑法观及其教义学思考[J]. 高铭暄,孙道萃.  中国法学. 2018(01)
[7]网络规制与犯罪治理[J]. 时延安.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[8]我国刑法立法模式反思[J]. 童德华.  法商研究. 2017(06)
[9]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林.  法学研究. 2017(01)
[10]挑战与应对:犯罪全球化的主要表现及其研究[J]. 张文龙.  求是学刊. 2017(01)



本文编号：2951187