现代法治语境下罪刑均衡原则的价值蕴含

发布时间：2021-01-02 07:13

　　罪刑均衡原则作为我国刑法三大基本原则,理论中对其研究局限于刑罚论的范畴。立法上对于量刑的规定似乎已经完成了罪刑均衡的要求,使得该原则成为"空置原则"。罪刑均衡原则本质是追求罪行、罪过、刑罚三者均衡的价值目标,其既追求立法上的合理性,同时应兼顾司法上的适当性。实现这一目标的前提在于深度挖掘罪刑均衡原则的价值内涵,即人道主义价值、平等价值、人权保障价值。 

【文章来源】：铁道警察学院学报. 2020年04期

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、罪刑均衡原则蕴含“人道主义”的价值
    （一）废除部分死刑罪名所体现的罪刑均衡的人道主义价值
    （二）限制适用死刑体现了人道主义的要求
        1. 死缓制度对死刑适用的限制
        2. 对特殊人员死刑的限制适用
        3.“少杀、慎杀”刑事政策对死刑的限制
二、罪刑均衡原则蕴含平等的价值理念
三、罪刑均衡原则蕴含人权保障的价值理念
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]减少死刑的立法路线图[J]. 陈兴良.  政治与法律. 2015(07)
[2]刑事政策与刑法解释中的价值判断——兼论解释论上的“以刑制罪”现象[J]. 劳东燕.  政法论坛. 2012(04)
[3]死刑案件被刑事和解的十大证伪[J]. 梁根林.  法学. 2010(04)
[4]中国死缓制度的三维考察[J]. 高铭暄,徐宏.  政治与法律. 2010(02)
[5]刑法中的人道问题[J]. 王水明,刘晓虎.  法律科学(西北政法大学学报). 2009(02)
[6]论罪刑相适应原则之刑法地位[J]. 马荣春.  河北法学. 2008(05)
[7]刑罚价值理论比较研究[J]. 赵秉志,陈志军.  法学评论. 2004(01)



本文编号：2952903