论民意对死刑适用的影响

发布时间：2021-01-03 20:09

　　随着法治社会建设的深入,以及宽严相济刑事政策的提出,死刑在我国刑事司法中的适用逐渐减少。但是,特定案件中死刑的适用也愈发引起民众讨论,并且随着互联网媒体和移动自媒体的发展,民众对个案死刑适用的关注,更易酝酿成强大的民意,并作用于刑事个案的死刑适用,民意对死刑适用的影响客观存在且无法消除。如何减少民意对个案死刑适用的过度介入,是本文的主要研究内容。民意过度介入刑事个案的死刑适用,会冲击刑事司法的严肃性,影响法官自由裁量权的行驶,不利于个案正义的实现,同时也会损害刑事司法的价值追求,破坏民众对法律的信仰,损害刑事司法公信力。民意过度介入刑事个案死刑适用存在多方面的原因。其中,社会公众个人死刑观念普遍落后,是民意过度介入死刑适用的思想根源,也是死刑案件容易引发“民愤”或“民怜”的主要原因。其次,我国现行刑法对酌定量刑情节的规定缺乏明确性,导致刑事审判人员对酌定量刑情节的选择与适用,具有较大的随意性,为法官将民意引入死刑适用的过程提供了一定的法律空间。再者,刑事个案死刑适用的民意形成与表达,离不开媒体的报道与宣传。媒体对刑事案件的报道,是社会公众了解与获得案件事实的重要途经,其报道内容的全面、... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
2 基本概念与相互关系
    2.1 民意的概述
        2.1.1 民意的概念
        2.1.2 民意的分类
        2.1.3 民意的特征
    2.2 死刑的立法演变与适用因素分析
        2.2.1 死刑的立法演变
        2.2.2 死刑的适用因素分析
    2.3 死刑适用与民意的关系
        2.3.1 民意的表达具有正当根据
        2.3.2 民意介入死刑适用的程度
    2.4 本章小结
3 民意对死刑适用负面影响之窥见
    3.1 民意过度介入死刑适用的负面影响
        3.1.1 法官自由裁量权受损
        3.1.2 不利于死刑预防作用的发挥
        3.1.3 易引发对司法价值的质疑
    3.2 民意过度介入死刑适用的原因分析
        3.2.1 刑法酌定量刑情节的规定过于原则
        3.2.2 媒体的片面报道是民意过度介入的重要因素
        3.2.3 现行死刑案件审判制度无法有效吸纳民意
    3.3 本章小结
4 民意过度介入死刑适用的规范路径
    4.1 加强民意介入死刑适用的社会规范
        4.1.1 规范媒体报道坚持正确的舆论价值导向
        4.1.2 加强民意引导培育正确的死刑观念
    4.2 完善民意介入死刑适用的法律规范
        4.2.1 完善死刑案件中酌定量刑情节的适用
        4.2.2 完善死刑案件审理的司法制度
        4.2.3 建立民意与司法互动的平台
    4.3 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：2955412