再论污染环境罪的主客观要件

发布时间：2021-01-05 06:49

　　污染环境罪主客观要件的司法认定和立法完善问题是惩治和预防环境犯罪的重要问题。从实然角度看,污染环境罪的主观方面应属复合罪过,其客观方面则应视不同语境进行择取:如果仅立足于我国《刑法》本身的规定,其为结果犯;如果基于"两高"司法解释的规定,则可以得出其既可能是行为犯,也可能是结果犯的结论。从立法应然的角度出发,对污染环境罪规定严格责任和危险犯具有合理性,但应把握必要的限度。 

【文章来源】：法学杂志. 2020年09期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、污染环境罪的主观要件
    （一）污染环境罪的复合罪过
    （二）污染环境罪严格责任之提倡
        1.污染环境罪适用严格责任的理论争鸣。
        2.污染环境罪可以采取严格责任。
        3.污染环境罪适用严格责任应注意的问题。
二、污染环境罪的客观要件
    （一）污染环境罪的性质
    （二）污染环境罪危险犯化的合理性
    （三）污染环境罪危险犯的具体设置
        1.污染环境罪应该设置过失危险犯。
        2.污染环境罪不应设置抽象危险犯。


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国环境犯罪刑事政策[J]. 高铭暄,郭玮.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]论刑法谦抑主义的消减[J]. 陈璐.  法学杂志. 2018(09)
[3]环境污染犯罪中严格责任的引入及适用研究[J]. 宋旭平,梁分.  山东社会科学. 2018(08)
[4]污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照[J]. 严厚福.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]污染环境罪法益保护早期化之展开——兼与刘艳红教授商榷[J]. 黄旭巍.  法学. 2016(07)
[6]论污染环境罪主观面的修正构成解释和适用——兼评2013“两高”对污染环境罪的司法解释[J]. 秦鹏,李国庆.  重庆大学学报(社会科学版). 2016(02)
[7]国外环境污染犯罪治理的经验分析[J]. 冯军.  河北法学. 2014(03)
[8]法益保护和权利保障视域中的环境犯罪立法与解释[J]. 赵星.  政法论坛. 2011(06)
[9]污染环境罪主客观要件问题研究——以《中华人民共和国刑法修正案（八）》为视角[J]. 汪维才.  法学杂志. 2011(08)
[10]有关污染环境罪的法律思考——兼论《刑法修正案（八）》对重大环境污染事故罪的修改[J]. 陈庆,孙力.  理论探索. 2011(03)

博士论文
[1]我国环境犯罪适用严格责任研究[D]. 周兆进.昆明理工大学 2015



本文编号：2958228