自招危险时成立紧急避险的判断标准问题研究
发布时间:2021-01-05 07:51
对于紧急避险,在我国的法律规定中仅体现在我国《刑法》第21条第1款,并没有对行为人自招风险是否能适用紧急避险进行规定或者进行排除性规定。一直以来,学界对于行为人自招风险是否构成紧急避险的争议一直存在,因此,应进一步加强对紧急避险判断标准问题的研究,才能更好地应用于司法实践。
【文章来源】:法制博览. 2020年32期
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、紧急避险概述
(一)紧急避险的概念及成立条件
(二)对紧急避险人的主观要求
二、自招危险下是否构成紧急避险的理论学说
(一)理论之争
1.肯定说
2.否定说
3.形式的二分说
4.实质的二分说——相当性说
(二)争论焦点
三、自招危险的类型
(一)过失招致的危险
(二)无犯罪目的的故意自招危险
1.由于不违法行为而招致的危险
2.由于违法行为而招致的危险
(三)有犯罪目的的自招危险
四、自招危险情况下的紧急避险的判断
(一)立场选择:应当以实质的二分法分析紧急避险问题
(二)判断方式:价值衡量和社会相当性
1.价值衡量
2.社会相当性判断
本文编号:2958309
【文章来源】:法制博览. 2020年32期
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、紧急避险概述
(一)紧急避险的概念及成立条件
(二)对紧急避险人的主观要求
二、自招危险下是否构成紧急避险的理论学说
(一)理论之争
1.肯定说
2.否定说
3.形式的二分说
4.实质的二分说——相当性说
(二)争论焦点
三、自招危险的类型
(一)过失招致的危险
(二)无犯罪目的的故意自招危险
1.由于不违法行为而招致的危险
2.由于违法行为而招致的危险
(三)有犯罪目的的自招危险
四、自招危险情况下的紧急避险的判断
(一)立场选择:应当以实质的二分法分析紧急避险问题
(二)判断方式:价值衡量和社会相当性
1.价值衡量
2.社会相当性判断
本文编号:2958309
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2958309.html