论死刑适用的阶层性方法

发布时间：2021-01-05 20:03

　　死刑适用应采用阶层性方法,即死刑适用要经过死刑类型符合性、应判死刑性与必执死刑性三个阶层的判断:死刑类型符合性是不法有责之罪行是否极其严重的判断,是死刑适用的基础性条件;应判死刑性是在死刑类型符合性基础上是否应当判处死刑的考察;而必执死刑性则是在具备应判死刑性条件下是否必须立即执行死刑的判断,后两个阶层的判断因素都是人身危险性。死刑适用的三个阶层层层递进、修正过滤,能够避免传统死刑适用方法层次不分、问题混同或者纠缠、评价重复或者缺失、死刑规范意蕴与政策精神不能充分体现、死刑适用范围不当扩大的弊端,从而能够保证死刑适用的科学性。 

【文章来源】：江西社会科学. 2020,40(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、死刑适用阶层性方法的建构思路
    （一）死刑适用的实质：死刑抽象类型的制度化展开
    （二）死刑适用的方法论：刑事一体化的运用
    （三）死刑适用的体系性方法：阶层性方法
二、死刑适用阶层性方法的构成
    （一）死刑类型符合性的要素与判断
    （二）应判死刑性的要素与判断
    （三）必执死刑性的要素与判断
三、死刑适用阶层性方法的展开
    （一）死刑适用阶层性方法的实践运用
    （二）死缓成为通例的阶层性方法证成
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]死刑适用的规范论标准[J]. 冯军.  中国法学. 2018(02)
[2]死刑适用标准的体系化构造[J]. 劳东燕.  法学研究. 2015(01)
[3]酌定量刑情节在死刑案件中的适用及其完善[J]. 莫洪宪,张昱.  刑法论丛. 2014(02)
[4]死刑司法控制:完整解读刑法第四十八条[J]. 储槐植.  中外法学. 2012(05)
[5]宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用[J]. 高铭暄.  法学杂志. 2007(01)
[6]中国废除死刑的路径选择[J]. 卢建平,李山河.  甘肃政法学院学报. 2006(04)
[7]略论我国死刑制度改革中的两个问题[J]. 高铭暄.  法学家. 2006(01)
[8]刑事一体化视野中的社区矫正[J]. 冯卫国,储槐植.  吉林大学社会科学学报. 2005(02)
[9]死缓制度的刑事政策意义及其扩张[J]. 卢建平.  法学家. 2004(05)
[10]人身危险性在我国刑法中的功能定位[J]. 游伟,陆建红.  法学研究. 2004(04)



本文编号：2959217