网络虚拟物作为财物的法益属性及其标准

发布时间：2021-01-05 20:08

　　财物是一个流变性的概念。受所有权观念的影响,刑法传统理论认为,财产罪的保护法益是所有权。这种理论是建立在物是有形物这一观念之上的,在以物易物的经济发展模式下,它具有刑法解释的效力。但是,市场经济的发展导致了财产权利分离,一种共享型经济发展模式也得以出现,所有权观念由此开始衰落,刑法中的所有权理论也开始动摇,根据技术发展与经济发展的新态势,刑法对财产的保护应着眼于财物的效用,但同时要坚持刑法对民法保障法性质,将效用作为财产罪的保护法益,实现刑法对于有形物和无形物乃至网络虚拟物的有效保护。 

【文章来源】：中国刑事法杂志. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、序说
二、传统所有权理论形成的原因及其反思
三、互联网时代财产罪保护法益的确立标准
    （一） 财产罪的保护法益要体现财物的根本属性
    （二） 财产罪的保护法益要适应共享经济发展方式
    （三） 财产罪的保护法益要具有统合性
    （四） 财产罪的保护法益应具有广泛的解释效力
四、效用法益的评价依据及其实践展开
    （一） 效用的刑法评价
    （二） 网络虚拟物
    （三） 劫持流量


【参考文献】：
期刊论文
[1]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[2]互联网流量安全问题分析与对策[J]. 芦天亮.  中国人民公安大学学报(自然科学版). 2018(02)
[3]人们追求效用最大化的全新解读[J]. 张立建.  广州大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]新型网络犯罪认定中的规则判断[J]. 黄京平.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[5]网络规制与犯罪治理[J]. 时延安.  中国刑事法杂志. 2017(06)
[6]论网络虚拟财产的法律属性[J]. 谢江东,梅慎实.  南海法学. 2017(05)
[7]网络中财产性利益的刑法保护模式探析[J]. 任彦君.  法商研究. 2017(05)
[8]盗窃网络虚拟财产的定性——以杨灿强非法获取计算机信息系统数据案为视角[J]. 臧德胜,付想兵.  法律适用(司法案例). 2017(16)
[9]财产犯罪的保护法益:法律—经济财产说之提倡[J]. 江溯.  法学评论. 2016(06)
[10]财产权利分离模式下财产罪法益的类型化研究[J]. 童德华,胡亚龙.  江汉论坛. 2016(08)



本文编号：2959224