论医疗过失犯罪中的结果回避可能性
发布时间:2021-01-06 02:47
医师违反注意义务是医疗过失犯罪归责的前提,但是在规范违反与结果发生之间并无关联,即医师遵守了注意义务但结果仍然发生的场合,应当采用结果回避可能性对违反规范与结果发生之间的关联性进行考察。只有在达到假使采取了合乎注意义务的行为,死亡结果"确定"、"几近确定"不会发生,才能对行为人进行结果归责。
【文章来源】:中国卫生法制. 2020,28(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、医疗过失归责中的结果回避可能性
(一)不能扩大医疗过失犯罪的认定范围
(二)不能超出国民的预测可能性
(三)不能过分加大医师的规范义务
三、结果回避可能性与危险升高理论的争议
四、结果回避可能性在我国医疗过失犯罪中的具体应用
(一)案例事实
(二)判决情形
(三)评析意见
1.医师是否违反注意义务存在过失。
2.违反注意义务与结果之间的关联。
五、结语
本文编号:2959784
【文章来源】:中国卫生法制. 2020,28(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、医疗过失归责中的结果回避可能性
(一)不能扩大医疗过失犯罪的认定范围
(二)不能超出国民的预测可能性
(三)不能过分加大医师的规范义务
三、结果回避可能性与危险升高理论的争议
四、结果回避可能性在我国医疗过失犯罪中的具体应用
(一)案例事实
(二)判决情形
(三)评析意见
1.医师是否违反注意义务存在过失。
2.违反注意义务与结果之间的关联。
五、结语
本文编号:2959784
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2959784.html