“套路贷”犯罪的刑法规制研究

发布时间：2021-01-07 05:24

　　"套路贷"源于高利贷,是高利贷的异化,其形态包括"套路贷"违法、"套路贷"犯罪等,呈多层次阶梯式演进形态。"套路"是"套路贷"犯罪的承载本体,是刑事不法的依据。在惩治"套路"时,应防止走上"手段违法+高利贷=犯罪"和"手段犯罪+高利贷=财产犯罪"的扩张路径,合理把握刑法介入的边界。"贷"是刑法不宜逾越的红线,以"贷"制"套路贷"的思路并不妥当。当前在治理"套路贷"中,刑法处罚越位、行政监管缺位,刑法应当回归"二次法"本位,并充分发挥行政法的作用。 

【文章来源】：政治与法律. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“套路贷”:高利贷异化的阶梯式概念
    （一）“套路贷”的本质是高利贷的异化
    （二）“套路贷”涵盖违法与犯罪多层次形态
二、“套路”:行为刑事不法的根据
    （一）“套路”本身构成犯罪才能追究行为人刑事责任
    （二）警惕财产犯罪适用的不当扩张
三、“贷”:刑法不宜逾越的红线
    （一）以“贷”制“套路贷”犯罪的实践冲动
    （二）非法经营罪的规制路径及其争议
    （三）通过高利贷入刑来遏制“套路贷”并不妥当
四、类型化基础上的“套路贷”犯罪刑事责任认定
    （一）明知有“套路”而继续借贷的
    （二）因认知能力较弱而借款的
    （三）“借款时就不准备归还的”减轻行为人的刑事责任


【参考文献】：
期刊论文
[1]“套路贷”刑法规制的回应与展望[J]. 李岳.  延安职业技术学院学报. 2018(03)
[2]高利贷行为刑事规制层次论析[J]. 陶建平.  法学. 2018(05)
[3]“套路贷”犯罪的特点及其法律规制[J]. 谢波,蒋和平.  山东警察学院学报. 2018(02)



本文编号：2961995