附属刑法:实现刑法参与国家治理的有效形式

发布时间：2021-01-16 00:12

　　目前我国立法机关存在将有关行政法等部门法律直接引向犯罪的趋势。这不仅导致了附属刑法的弱化,甚至使附属刑法的作用被忽视,还对我国司法实务的操作造成了不便,将本不该由刑法规制的行为错误地划分为犯罪。为了解决这个问题,有学者开始关注我国并不存在的附属刑法。附属刑法本身具有实现维系刑法典稳定、衔接刑法与各部门法、为刑法提供持续性保证的功能。其具有实在内容、又以刑法典为基础和本源,故附属刑法是可以修正刑法典并达到刑法对社会治理作用的有效形式。 

【文章来源】：时代法学. 2020,18(01)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、附属刑法虚化现象及其背后的危机
二、刑法是国家治理的必要手段
三、附属刑法是参与国家治理的有效方式
四、科学规划附属刑法


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会治理过度刑法化的隐忧[J]. 王强军.  当代法学. 2019(02)
[2]向死而生:我国附属刑法的立法批判与体系重构[J]. 王桢.  天府新论. 2019(01)
[3]我国刑法修正模式辨正[J]. 高铭暄,郭玮.  法学杂志. 2018(12)
[4]多样化刑法渊源之再提倡——对以修正案为修改刑法唯一方式的反思[J]. 姚建龙,林需需.  河南警察学院学报. 2018(06)
[5]刑法法源与刑事立法模式[J]. 卢建平.  环球法律评论. 2018(06)
[6]改革开放四十年经济刑事立法的回顾与展望[J]. 郭自力.  地方立法研究. 2018(06)
[7]社会治理刑罚化的问题与症结[J]. 徐伟.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(02)
[8]回顾与展望:中国刑法立法四十年[J]. 陈兴良.  法学. 2018(06)
[9]对网络时代刑事立法的思考[J]. 储槐植,薛美琴.  人民检察. 2018(09)
[10]我国刑法立法模式反思[J]. 童德华.  法商研究. 2017(06)



本文编号：2979771