毒驾入刑之提倡

发布时间：2021-01-18 08:04

　　随着我国的国民经济水平不断提高,全国的汽车保有量逐年上升,机动车的交通违法事故的数量也就屡屡升高。为了遏制这日益增多的交通违法行为,我国在2011年的刑法修正案中首次加入了危险驾驶罪,在刑法修正案（八）、（九）中,像诸如醉酒驾驶、超速行驶、超重超载行驶、违规运输危险化学品等危险驾驶行为均被纳入了刑法规制,但是唯独吸毒驾驶这一危害后果严重的行为还游离在刑法之外,不仅不利于道路交通安全的保护,也有悖于大力打击毒品违法犯罪活动的大环境。想要将毒驾行为纳入刑法规制,首先,必须明确毒驾的概念,即在国家禁止的药品影响下驾驶机动车辆在道路上行驶,并且通过具体案例来表明毒驾行为的危害性。其次,分析学界对毒驾入刑的观点,分别评析赞同与反对入刑的观点。第三,对入刑的必要性与可行性进行分析,表明毒驾入刑的政治正确性,明确了立法技术可行,立法时机合适。第四,总结两大法系的毒驾立法经验,表明毒驾入刑在世界范围内都是通行的做法。最后,评析毒驾如何入刑的观点,并对毒驾行为的构成要件进行论证,提出毒驾入刑的具体立法建议。 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究现状
    三、研究的意义
第一章 毒驾概述
    第一节 毒驾的概念
        一、毒驾语境中毒品的概念
        二、毒驾语境中驾驶的概念
    第二节 毒驾的特点
    第三节 毒驾的现状
第二章 毒驾入刑的讨论
    第一节 赞同入刑的观点
    第二节 反对入刑的观点
    第三节 赞同与反对的观点评析
第三章 毒驾入刑的必要性、可行性分析
    第一节 必要性
        一、毒驾行为具有相当社会危害性
        二、一般法律无法有效预防和威慑毒驾行为
        三、入罪能够起到抑制毒驾行为效果
    第二节 可行性
        一、符合刑法谦抑性原则
        二、立法技术可行
        三、立法时机合适
第四章 域外关于毒驾入刑的立法及借鉴
    第一节 英美法系地区对于毒驾入刑的规定
        一、美国刑法中对毒驾的规定
        二、英国刑法中对毒驾的规定
        三、新加坡刑法中对毒驾的规定
        四、香港地区关于毒驾行为的规定
    第二节 大陆法系地区对毒驾的规定
        一、德国刑法中对毒驾的规定
        二、日本刑法对毒驾的规定
    第三节 两大法系的刑事立法对我国毒驾入刑的启示
第五章 毒驾入刑的立法建议
    第一节 毒驾入刑的立法模式
        一、学界观点评析
        二、个人观点
    第二节 毒驾构成要件
        一、犯罪主体
        二、犯罪主观方面
        三、犯罪客观方面
        四、犯罪客体
    第三节 法定刑设计
结语
参考文献
后记
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]危害行为入罪的程序性标准——以“毒驾入刑”之技术障碍、介入程序与司法效率为视角[J]. 刘春园.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[2]毒驾应纳入危险驾驶罪[J]. 韦冰一.  法制博览. 2017(25)
[3]醉驾入刑五年来的效果、问题与对策[J]. 刘仁文,敦宁.  法学. 2016(12)
[4]论我国刑法立法的科学化发展[J]. 何群.  学术论坛. 2016(09)
[5]“毒驾”入罪的必要性与可行性分析[J]. 张静文.  中国市场. 2016(27)
[6]“吸毒驾驶”入刑及其关键问题探讨——以醉酒驾驶作风险比较和刑事侦查作操作考量为视角[J]. 孙建安,刘军,张静怡.  北京政法职业学院学报. 2016(01)
[7]交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例[J]. 贾银生,何汶洋.  西部法学评论. 2015(06)
[8]论“毒驾入刑”[J]. 钟华.  云南大学学报(法学版). 2015(06)
[9]毒驾入刑的正当性与可行性[J]. 余政.  武汉交通职业学院学报. 2015(03)
[10]国内外对“毒驾”行为处罚的比较研究[J]. 赵司聪.  汽车与安全. 2015(05)



本文编号：2984594