人工智能时代的刑法问题与应对思路

发布时间：2021-01-18 13:24

　　伴随着人工智能技术的飞速发展,人工智能时代逐渐来临,就连传统的刑法系统基础也处于深度动摇阶段。在人工智能时代的发展背景下,新的犯罪问题以及归责问题,本文认为需要分别运用智能化主体当成主要的犯罪工具进行犯罪,以及独立落实罪名等,对我国已有的刑法理念和解释学等相关资源进行充分地运用,并将传统扩张罪名的使用潜力激活,再针对刑事归责问题进行妥当的处理。 

【文章来源】：法制与社会. 2019,(27)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、人工智能时代犯罪主体的变革
    （一）人工智能犯罪主体地位
    （二）人工智能主体刑事责任能力
    （三）人工智能主体刑法地位的影响
        1. 罪犯承担刑事责任能力的落实。
        2. 维护机器人的权利及刑法地位。
二、人工智能时代背景下的刑事责任与基础路径
    （一）利用智能主体进行犯罪
        1. 定性的行为途径。
        2. 新网络解释罪名的张力。
    （二）针对智能主体进行犯罪
        1. 研发者与应用者评判责任主体和预见职责。
        2. 传统解释计算机犯罪罪名的能力。
    （三）独立的智能主体犯罪
三、人工智能时代刑事立法建议
    （一）现实刑事立法的应对思路
    （二）增设人工智能的犯罪罪名
    （三）增设人工智能的刑罚
        1. 更新刑罚系统。
        2. 完善刑罚立法。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国人工智能的法治化进程:现状、挑战与革新[J]. 张玉洁.  广州大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]人工智能时代的刑法问题与应对思路[J]. 王燕玲.  政治与法律. 2019(01)
[3]人工智能时代法律风险及刑法应对——专访华东政法大学刑法学教授、华东政法大学刑事法学研究院院长刘宪权[J]. 惠宁宁.  人民法治. 2018(11)
[4]浅析人工智能对环境立法与司法之挑战及应对[J]. 闫慧泽.  商业文化. 2018(11)
[5]人工智能对司法裁判理论的挑战:回应及其限度[J]. 冯洁.  华东政法大学学报. 2018(02)
[6]人工智能时代对传统刑法理论的挑战[J]. 刘宪权,朱彦.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(02)
[7]人工智能时代的刑事风险与刑法应对[J]. 刘宪权.  法商研究. 2018(01)



本文编号：2985026