被害人危险接受的定位:三阶层与四要件下的分别讨论

发布时间：2021-01-20 05:16

　　在三阶层犯罪论体系下,关于被害人危险接受的定位分别存在构成要件符合性阶层、违法性阶层以及有责性阶层的讨论,根据被害人危险接受的内容特征,它应该作为三阶层犯罪论体系中的阻却构成要件该当性事由。在四要件犯罪构成体系中,被害人危险接受应被定性为超法规的正当化事由。以被害人危险接受作为阻却构成要件该当性事由为前提,以四要件中的犯罪客体与犯罪客观方面为媒介,被害人危险接受因不存在法益侵害而排除对法益（犯罪客体）的侵害,以及被害人危险接受不符合构成要件而排除犯罪的客观方面,通过这样的理论表述转换,三阶层犯罪论体系与四要件犯罪构成体系中的要素实现了理论衔接与契合,被害人危险接受的定位在两个体系下实现了贯通。 

【文章来源】：南京社会科学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、被害人危险接受在三阶层犯罪论体系下的定位
    1.三阶层下被害人危险接受的定位之争。
    2.作为阻却构成要件该当性事由的提倡。
三、作为四要件下的超法规正当化事由
四、被害人危险接受在三阶层与四要件下的定位贯通
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪构成四要件的“立体化”修正[J]. 牛忠志,曲伶俐.  政法论丛. 2019(01)
[2]建设中国自由贸易港的立法必要性及可行性研究[J]. 王淑敏,朱晓晗.  中国海商法研究. 2018(02)
[3]三位一体:中国海事行政案件范围界定研究[J]. 刘振华,丁启学.  中国海商法研究. 2018(01)
[4]实用主义刑法修正的进化论观察[J]. 王强军.  政法论丛. 2018(01)
[5]制度的支点:坦白制度价值纠问[J]. 吴占英.  政法论丛. 2017(05)
[6]刑法阶层理论:三阶层与四要件的对比性考察[J]. 陈兴良.  清华法学. 2017(05)
[7]论被害人同意的体系性地位——一个中国语境下的“德国问题”[J]. 车浩.  中国法学. 2008(04)



本文编号：2988449