我国贪污贿赂犯罪主体特征的“大数据画像”研究——基于8133份公开起诉书的大数据分析
发布时间：2021-01-21 04:34
对贪污贿赂犯罪主体特征进行"大数据画像",有利于提升腐败惩治精准性、腐败预防科学性和腐败问题研究客观性。本文主要对2016年我国检察机关公开的8133份贪污贿赂犯罪起诉书的非结构化数据进行多维度分析,重点研究贪污贿赂罪犯罪主体的年龄、学历、职务等因素及其与犯罪类型、犯罪金额、犯罪潜伏期等的相关关系,通过统计数据揭示了当前腐败现象的部分规律性特征,并提出了相应的政策建议。
【文章来源】：犯罪研究. 2020,(01)
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人起诉时年龄分布直方图??从图１可以清晰看出，被告人被提起公诉时年龄符合正态分布，两头低，中间高，因??此“腐败主体年龄的两极化”趋势不完全正确
理论研究??《犯罪研究》２０２０年第１期??Ｓ??起诉时年龄??图１?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人起诉时年龄分布直方图??从图１可以清晰看出，被告人被提起公诉时年龄符合正态分布，两头低，中间高，因??此“腐败主体年龄的两极化”趋势不完全正确。至少在２０１６年，“２６现象”?“３５现象”?“５９??现象”对应的提起公诉人数，均低于每个年龄段起诉人数的平均值。??（二）初次犯罪时年龄??初次犯罪年龄是另一个十分具有研究价值的指标，特别是对于腐败犯罪预防研究和实??务工作而言，有助于结合发展心理学，对干部成长过程进行心理辅导、思想教育，“把好第??一道关”，从而有效降低青年、中青年、中年等不同年龄干部的腐败风险。某种意义上，初??次犯罪年龄比起诉时年龄更有研究价值。??图２?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人初次犯罪时年龄分布直方图??
?个大致平衡点。研究发现，初次腐败犯罪年龄与犯罪金额密切相关。具体而言：??８０??７０??６０??５０??４０??３０??２０??１０??０??１９岁以下?２０－２９岁?３０－３９岁?４０－４９岁?５０－５９岁?６０－６９岁?７０岁以上??５０．?００％??４５．?００？??４０．?００％??３Ｓ．?００９ｔ??３０．?００％??２５．?００％??２０．００％??１５．?００％??１０．?００％??５．００％??０．?００％??金额?人数占比??图３贪污犯罪初犯年龄与犯罪金额关系??１．初犯年龄与贪污罪金额存在相关关系。初犯年龄与贪污犯罪金额显著负相关，相关??系数为－０．１００?（显著性Ｐ＜０．?０１）。贪污罪的平均初犯年龄为４３．５６岁。按照年龄段划分，??如图３所示，２０－２９岁年龄段初次腐败犯罪的平均累计贪污金额最高，为７０．３８２４万元；??此后犯罪数额随着年龄段增长，平均贪污犯罪金额逐步下降，到７０岁以上时达到最低值，??平均贪污金额为２．?１６４万元。根据联合国世界卫生组织提出的年龄分段，４５岁作为一个分??
【参考文献】：
期刊论文
[1]高学历领导干部腐败的十大特征与廉洁教育建议[J]. 金鸿浩. 领导科学. 2019(19)
[2]市场化与腐败类型的地区差异——基于职务犯罪起诉书数据的多层分析[J]. 李辉,杨肖光. 公共行政评论. 2019(03)
[3]职务级别、法律制度设计与腐败惩罚扭曲[J]. 褚红丽,孙圣民,魏建. 经济学(季刊). 2018(03)
[4]中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. 梅锦,徐玉生. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[5]镇街一把手腐败行为的演化机理与治理对策——基于2009—2017年镇街腐败案例的内容分析[J]. 文宏,杜菲菲. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[6]科研腐败成因分析及防治对策研究——基于20个案例的统计分析[J]. 申纯,胡桑. 长沙理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]科学防腐的宣传引导:策略与方法[J]. 高红玲,金鸿浩. 中国记者. 2017(04)
[8]中国省部级官员腐败问题研究——以2009—2015年50个案件为例[J]. 邓崧,李目文. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]我国贪污受贿罪量刑存在的问题和完善建议——以200份贪污受贿案件判决书的实证分析为基础[J]. 王刚. 湖北社会科学. 2016(11)
[10]贪污、受贿犯罪后情节适用的规范化研究——基于200例贪污、受贿判决文本的实证分析[J]. 王林林. 法律适用. 2016(09)
本文编号：2990467
【文章来源】：犯罪研究. 2020,(01)
【文章页数】：14 页
【部分图文】：
图１?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人起诉时年龄分布直方图??从图１可以清晰看出，被告人被提起公诉时年龄符合正态分布，两头低，中间高，因??此“腐败主体年龄的两极化”趋势不完全正确
理论研究??《犯罪研究》２０２０年第１期??Ｓ??起诉时年龄??图１?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人起诉时年龄分布直方图??从图１可以清晰看出，被告人被提起公诉时年龄符合正态分布，两头低，中间高，因??此“腐败主体年龄的两极化”趋势不完全正确。至少在２０１６年，“２６现象”?“３５现象”?“５９??现象”对应的提起公诉人数，均低于每个年龄段起诉人数的平均值。??（二）初次犯罪时年龄??初次犯罪年龄是另一个十分具有研究价值的指标，特别是对于腐败犯罪预防研究和实??务工作而言，有助于结合发展心理学，对干部成长过程进行心理辅导、思想教育，“把好第??一道关”，从而有效降低青年、中青年、中年等不同年龄干部的腐败风险。某种意义上，初??次犯罪年龄比起诉时年龄更有研究价值。??图２?２０１６年公开起诉书中腐败犯罪被告人初次犯罪时年龄分布直方图??
?个大致平衡点。研究发现，初次腐败犯罪年龄与犯罪金额密切相关。具体而言：??８０??７０??６０??５０??４０??３０??２０??１０??０??１９岁以下?２０－２９岁?３０－３９岁?４０－４９岁?５０－５９岁?６０－６９岁?７０岁以上??５０．?００％??４５．?００？??４０．?００％??３Ｓ．?００９ｔ??３０．?００％??２５．?００％??２０．００％??１５．?００％??１０．?００％??５．００％??０．?００％??金额?人数占比??图３贪污犯罪初犯年龄与犯罪金额关系??１．初犯年龄与贪污罪金额存在相关关系。初犯年龄与贪污犯罪金额显著负相关，相关??系数为－０．１００?（显著性Ｐ＜０．?０１）。贪污罪的平均初犯年龄为４３．５６岁。按照年龄段划分，??如图３所示，２０－２９岁年龄段初次腐败犯罪的平均累计贪污金额最高，为７０．３８２４万元；??此后犯罪数额随着年龄段增长，平均贪污犯罪金额逐步下降，到７０岁以上时达到最低值，??平均贪污金额为２．?１６４万元。根据联合国世界卫生组织提出的年龄分段，４５岁作为一个分??
【参考文献】：
期刊论文
[1]高学历领导干部腐败的十大特征与廉洁教育建议[J]. 金鸿浩. 领导科学. 2019(19)
[2]市场化与腐败类型的地区差异——基于职务犯罪起诉书数据的多层分析[J]. 李辉,杨肖光. 公共行政评论. 2019(03)
[3]职务级别、法律制度设计与腐败惩罚扭曲[J]. 褚红丽,孙圣民,魏建. 经济学(季刊). 2018(03)
[4]中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. 梅锦,徐玉生. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(01)
[5]镇街一把手腐败行为的演化机理与治理对策——基于2009—2017年镇街腐败案例的内容分析[J]. 文宏,杜菲菲. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[6]科研腐败成因分析及防治对策研究——基于20个案例的统计分析[J]. 申纯,胡桑. 长沙理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]科学防腐的宣传引导:策略与方法[J]. 高红玲,金鸿浩. 中国记者. 2017(04)
[8]中国省部级官员腐败问题研究——以2009—2015年50个案件为例[J]. 邓崧,李目文. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2017(01)
[9]我国贪污受贿罪量刑存在的问题和完善建议——以200份贪污受贿案件判决书的实证分析为基础[J]. 王刚. 湖北社会科学. 2016(11)
[10]贪污、受贿犯罪后情节适用的规范化研究——基于200例贪污、受贿判决文本的实证分析[J]. 王林林. 法律适用. 2016(09)
本文编号：2990467
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2990467.html
