网络游戏著作权犯罪之认定

发布时间：2021-01-25 13:35

　　经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础（上层建筑适合经济基础就推动经济发展:反之则阻碍经济发展）系政治经济学基本理论之一。在经济高速发展的当今世界,滋生了各种新兴产业并蓬勃发展,网络游戏产业便是其中之一,传统观点对网络游戏的印象还停留在娱乐阶段,但实际上游戏产业已成为国民经济不可忽视的重要组成部分,正因为游戏产业是新兴产业,且其发展速度迅猛,客观上导致与此相关的法律法规的制定相对滞后,尤其是最近几年,通过利用法律漏洞来获取暴利的涉及网络游戏侵权的违法、犯罪行为逐渐增多,立法的滞后导致对具体行为定性及法律适用引发争议也是不可避免的,本文主要讨论网络游戏著作权犯罪的部分相对典型的疑难问题。顾名思义,网络游戏著作权犯罪以侵犯著作权犯罪为其实质,但犯罪客体和客观要件与网络游戏有关。之所以选择网络游戏著作权犯罪进行探究,是由于网络游戏中包含的元素非常多,其中的法律属性更是非常复杂,不仅仅大众对于网络游戏感到陌生,现有的法律规定也没有明确的法律定义,在相关的实际运用中,相关的疑难问题层出不穷,主要体现在罪名的界定,罪名之间的竞合方面,尤其以“私服”、“外挂”犯罪中的侵犯著作权犯罪与非法经营... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究内容
第二章 侵犯网络游戏著作权犯罪的现状
    2.1 网络游戏概述
    2.2 网络游戏的属性
    2.3 网络游戏著作权刑法规制之现状
第三章 网络游戏著作权犯罪主要行为方式
    3.1 盗版行为
    3.2 外挂行为
        3.2.1 外挂的定义
        3.2.2 外挂的入罪分析
    3.3 私服行为
        3.3.1 私服的定义
        3.3.2 “私服”的入罪分析
第四章 侵犯网络游戏著作权之私服问题研究
    4.1 案情介绍
    4.2 相关疑难问题
        4.2.1 私服行为构成侵犯著作权犯罪
        4.2.2 私服犯罪与非法经营罪的竞合
    4.3 相关法律问题
        4.3.1 私服刑法规制的必要性
        4.3.2 私服犯罪的认定
第五章 侵犯网络游戏著作权之外挂问题研究
    5.1 案情介绍
    5.2 相关疑难问题
        5.2.1 外挂侵权不是非法经营罪
        5.2.2 外挂侵权构成侵犯著作权犯罪
    5.3 相关法律问题
        5.3.1 关于网络游戏外挂程序及“激活码”的定义及特征
        5.3.2 网络游戏外挂程序侵犯著作权罪中“复制发行”的理解
第六章 结论与展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网游私服类侵权行为的刑法思考——基于近十年私服案判决的实证研究[J]. 武向朋.  中国出版. 2017(16)
[2]网络游戏“私服”类侵犯著作权犯罪剖析[J]. 朱军.  公安研究. 2013(10)
[3]论网络游戏中“私服”之刑法规制[J]. 王燕玲.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(07)
[4]网络游戏私服行为的刑法定性分析[J]. 何渊,荣学磊,王欢.  科技与法律. 2011(05)
[5]浅析网络环境下侵犯著作权罪的若干问题[J]. 王永兴,孙青青.  湖北警官学院学报. 2010(05)
[6]关于网络游戏中“私服”问题的刑法思索[J]. 于志刚,蒋璟.  云南大学学报(法学版). 2009(02)
[7]关于网络游戏中“外挂”行为的刑法思考[J]. 于志刚,陈强.  山东警察学院学报. 2009(01)
[8]网络游戏“外挂”的认定与处罚[J]. 于同志.  政法论丛. 2008(06)
[9]侵犯著作权罪疑难问题研究[J]. 柏浪涛.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(05)
[10]侵犯著作权犯罪的若干问题探讨[J]. 吴保宏.  政治与法律. 2006(02)



本文编号：2999313