非法利用信息网络行为的刑法介入
发布时间:2021-01-27 05:35
由于网络犯罪途径的多样性,非法利用信息网络罪行为模式和罪量因素在适用过程中需要进一步解释。以违法犯罪内涵为判断标准的非法性是非法利用信息网络罪的本质特征。违法犯罪是指满足不法构成却不满足责任构成的行为,故排除仅满足定性却无法满足定量要求的行为。信息网络应当进行严格解释使其更符合其开放性特征。若行为人实施非法利用行为同时触犯了其他罪名,按想象竞合论处。若实施非法利用信息网络行为后又实施其他犯罪行为,除诈骗罪、诽谤罪等罪之外,应当数罪并罚。
【文章来源】:社科纵横. 2020,35(09)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、教义学解析:非法利用信息网络罪的规范构造
(一)行为模式
(二)罪量要素
二、体系视角:非法利用信息网络罪的定位
(一)本质特征之非法性
(二)信息网络的认定
(三)法益辨析
三、数罪处断:此罪与彼罪的界定疑难
(一)实施正犯化的预备行为的罪数处断
(二)实施正犯化的预备行为后又实施正犯行为
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法利用信息网络罪的司法适用[J]. 张尹. 法律适用. 2019(15)
[2]非法利用信息网络罪的适用疑难与教义学表述[J]. 孙道萃. 浙江工商大学学报. 2018(01)
[3]全国首例刷单炒信案定性之追问[J]. 刘雪丹. 中国检察官. 2017(18)
[4]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林. 法学. 2017(02)
[5]论牵连犯的典型界标[J]. 张小虎. 中国刑事法杂志. 2013(05)
[6]法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷[J]. 周光权. 中国法学. 2010(03)
本文编号:3002519
【文章来源】:社科纵横. 2020,35(09)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、教义学解析:非法利用信息网络罪的规范构造
(一)行为模式
(二)罪量要素
二、体系视角:非法利用信息网络罪的定位
(一)本质特征之非法性
(二)信息网络的认定
(三)法益辨析
三、数罪处断:此罪与彼罪的界定疑难
(一)实施正犯化的预备行为的罪数处断
(二)实施正犯化的预备行为后又实施正犯行为
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法利用信息网络罪的司法适用[J]. 张尹. 法律适用. 2019(15)
[2]非法利用信息网络罪的适用疑难与教义学表述[J]. 孙道萃. 浙江工商大学学报. 2018(01)
[3]全国首例刷单炒信案定性之追问[J]. 刘雪丹. 中国检察官. 2017(18)
[4]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林. 法学. 2017(02)
[5]论牵连犯的典型界标[J]. 张小虎. 中国刑事法杂志. 2013(05)
[6]法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷[J]. 周光权. 中国法学. 2010(03)
本文编号:3002519
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3002519.html