单一正犯视角下的共同正犯问题

发布时间：2021-01-27 06:01

　　共同正犯的概念是为弥补区分正犯与共犯（即区分制）的犯罪参与体系的缺陷而提出的,是区分制的产物。共同正犯的法律规定和相关解释论,固然在一定程度上解决了区分制定罪处罚上的一些问题,但同时带来了诸多新的难题。我国刑法采取不做这种区分的单一正犯体系,自然也就没有共同正犯的规定。区分制带来的定罪和处罚难题,按照我国刑法的规定和单一正犯的解释论,即可迎刃而解,自然不需要运用共同正犯的理论来解释我国的共同犯罪规定,并且,对司法实践中的共同正犯案件,按我国刑法的规定比按德、日刑法的规定来处理,有更为明显的优越性。 

【文章来源】：中外法学. 2019,31(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：23 页

【文章目录】：
一、我国刑法有无共同正犯规定之争
二、共同正犯是区分制的产物
三、共同正犯面临的难题
    （一） 共同正犯是正犯还是共犯
    （二） 如何解释德、日刑法关于共同正犯的规定
    （三） 如何区分共同正犯与狭义的共犯
    （四） “部分行为全部责任”的根据何在
四、单一正犯理论处理共同正犯案件的优势
    （一） 定罪难题的解决
    （二） 处罚失衡的避免
    （三） 区分困境的解脱


【参考文献】：
期刊论文
[1]区分制理论解释共同过失犯罪之弊端及应然选择[J]. 刘明祥.  中国法学. 2017(03)
[2]不能用行为共同说解释我国刑法中的共同犯罪[J]. 刘明祥.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(01)
[3]间接正犯概念之否定——单一正犯体系的视角[J]. 刘明祥.  法学研究. 2015(06)
[4]“二人以上共同故意犯罪”的再解释——全面检讨关于共同犯罪成立条件之通说[J]. 陈洪兵.  当代法学. 2015(04)
[5]我国犯罪构成体系的阶层化及共同犯罪的认定[J]. 钱叶六.  法商研究. 2015(02)
[6]共犯判断的阶层属性[J]. 何庆仁.  中国刑事法杂志. 2012(07)
[7]共同侵权的类型要素及法律效果[J]. 叶金强.  中国法学. 2010(01)
[8]共犯本质论之我见——兼议行为共同说之提倡[J]. 阎二鹏.  中国刑事法杂志. 2010(01)



本文编号：3002559