刑法中“容留”行为的界定

发布时间：2021-01-30 14:53

　　容留型犯罪的客观方面表现为向吸毒或卖淫人员提供场所或提供便利条件,即容留行为,纵观世界各国,各国对容留行为的法律规制各不相同。在我国,场所具有封闭性,在判断行为人是否实行提供场所的行为还要看行为人对场所是否拥有支配权,这个支配权不论时间长短,只要吸毒、卖淫行为发生时,行为人对该场所有支配权就可能构成容留他人吸毒罪、容留他人卖淫罪。对于特殊群体之间的容留问题,要看行为人之间是否同居,依情况而定,近亲属间一般不存在容留问题,向近亲属提供场所吸毒的,构成包庇罪;情侣间不仅要考虑关系的亲密程度还要考虑场所的实际支配权人,对场所拥有支配权的行为人容留无支配权的吸毒的构成容留他人吸毒罪。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 问题的提出
第2章 容留的概述
    2.1 容留的含义
    2.2 容留的处罚依据
    2.3 域外对容留行为的法律规制
第3章 容留的方式
    3.1 提供场所
        3.1.1 场所的特性
        3.1.2 对容留场所支配权的认定
    3.2 提供便利
        3.2.1 便利的含义
        3.2.2 提供便利的方式
        3.2.3 提供便利与提供场所的关系
第4章 容留的对象
    4.1 容留一般群体的认定
    4.2 容留特殊群体的认定
        4.2.1 近亲属间的容留问题
        4.2.2 情侣间的容留问题
        4.2.3 容留男性卖淫问题
第5章 容留行为处罚规则的缺陷和完善
    5.1 处罚规则的缺陷
        5.1.1 追诉标准不够完善
        5.1.2 法定刑的配置不合理
        5.1.3 罚金刑的量化不具体
    5.2 处罚规则的完善
        5.2.1 完善认定规则
        5.2.2 完善追诉标准
        5.2.3 完善刑罚规定
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]中俄毒品犯罪罚金刑及其适用比较研究[J]. 张紫琪.  云南警官学院学报. 2018(06)
[2]容留他人吸毒罪主观限缩之合理性研究[J]. 黄瑛琦,张洪成.  长春理工大学学报(社会科学版). 2018(06)
[3]组织卖淫罪从犯与协助组织卖淫罪的界限新探[J]. 古加锦.  时代法学. 2018(06)
[4]强迫幼女卖淫法律适用的几个问题——兼评“两高”《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》[J]. 桂亚胜.  河南财经政法大学学报. 2018(06)
[5]亲属容留吸毒行为的处罚边界厘定——基于中立帮助行为理论的思考[J]. 陈统.  衡阳师范学院学报. 2018(04)
[6]刑法中的责任:以非难可能性为中心的考察[J]. 陈兴良.  比较法研究. 2018(03)
[7]浅析容留他人吸毒罪的构成要件[J]. 余丽.  中国检察官. 2018(06)
[8]《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》解读[J]. 缐杰,卢宇蓉,吴飞飞.  人民检察. 2017(21)
[9]容留他人吸毒罪司法适用中问题及完善建议[J]. 史继魏.  现代商贸工业. 2017(09)
[10]论中立帮助行为的处罚边界[J]. 陈洪兵.  中国法学. 2017(01)

硕士论文
[1]论容留他人吸毒罪中的“容留”[D]. 李翔.湘潭大学 2017
[2]组织卖淫罪争议问题研究[D]. 刘佩婕.江西理工大学 2017
[3]容留型犯罪司法适用疑难问题研究[D]. 武晓婷.内蒙古大学 2015
[4]容留、介绍卖淫的刑事可罚性问题探讨[D]. 牛皓.西南政法大学 2015
[5]论容留他人吸毒罪的处罚范围[D]. 王海昌.厦门大学 2014
[6]容留型犯罪研究[D]. 章经华.华东政法大学 2011



本文编号：3009096