公司并购对赌协议中参与主体的刑事法律风险分析

发布时间：2021-02-08 05:23

　　近年来,对赌协议条款在我国公司并购中得到广泛应用。对赌协议条款设置的初衷是保护并购方的合法利益,但在具体实施过程中往往被并购方一味追求获得高估值,对标的公司的未来业绩过度自信,很可能不切实际地对具体业绩目标做出过高的承诺,甚至通过非法手段要求中介机构协助提供便利。公司在并购过程中的刑事风险类型主要有受贿罪、失职罪、行贿罪、合同诈骗罪、违规不披露重要信息罪、虚开增值税专用发票罪、提供虚假证明及出具证明文件重大失实罪等风险。针对这些风险,从司法部门来看,应加大对刑事法律责任的处罚力度;从证券监管部门来看,应当大力宣传对赌协议所暴露的刑事法律风险;从并购参与主体来看,应当树立法律风险意识,重视学习和普及法律知识,提高对法律的了解程度。研究内容对规范公司并购行为和降低上市公司并购法律风险具有一定理论指导意义。 

【文章来源】：信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2020,40(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、对赌协议的涉罪类型
三、对赌协议的刑事法律风险
    1．受贿罪风险
    2．失职罪风险
    3．行贿罪风险
    4．合同诈骗罪风险
    5．违规不披露重要信息罪风险
    6．虚开增值税专用发票罪风险
    7．提供虚假证明、出具证明文件重大失实罪风险
四、对赌协议参与主体的刑事法律风险防范
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何防范企业刑事法律风险[J]. 孙明明.  法制博览. 2019(20)
[2]对赌协议法律效力的案例解读及启示[J]. 林林,叶子青.  金融理论与教学. 2018(02)
[3]我国P2P网络贷款风险监管机制的构建[J]. 彭晓娟.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]甘肃“对赌协议案”判决之评析——以法律方法的运用为视角[J]. 唐英.  法学论坛. 2015(01)
[5]附“对赌协议”时股东承诺回购约定的效力[J]. 黄占山,杨力.  人民司法. 2014(10)

博士论文
[1]《公司法》立法与司法解释互应影响之研究[D]. 荣振华.西南政法大学 2014

硕士论文
[1]私募股权投资中“对赌协议”的法律分析[D]. 郭龙飞.华东政法大学 2010



本文编号：3023431