论挑衅行为中的正当防卫问题

发布时间：2021-02-08 08:32

　　我国刑法理论对挑衅行为的系统研究很少,对行为人的挑衅行为大多仅仅从防卫挑拨的范围上进行研究,对除防卫挑拨以外的其他挑衅行为研究极少,但事实上,挑衅人的挑衅行为有不同的内容,被挑衅人的攻击行为有不同的实施情形,挑衅人的反击行为也有不同的背景。挑衅行为人在其挑衅行为达到何种程度时面对被挑衅人的反击应丧失正当防卫权,达到何种程度时应肯定挑衅人享有正当防卫权但应对其加以限制;当公民在遭受尚不足以达到不法侵害程度的挑衅行为时,或是遭受挑拨者并非有意图进行的言语挑衅及肢体挑衅时,公民的反击行为是否属于正当防卫的范畴;在不同的挑衅背景下,挑衅人是否享有或如何享有正当防卫权,目前学界对于这些问题并没有过多的研究。因此本文从挑衅行为的基本问题出发,结合实际案例,分析在现实环境中出现的一些难题,对不同情况下挑衅人是否享有正当防卫权做出不同的处理,提出对挑衅行为中正当防卫的认定及处理方法。本文对挑衅行为的论述,主要包括以下四个部分:第一章绪论,主要对国内外目前有关挑衅行为的学术观点及不同立法现状进行梳理,指出文章研究背景及研究意义,说明本文在分析问题时的研究方法及文章中的创新点与不足。第二章详细论述了挑衅行... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外文献综述
        1.2.1 国内关于挑衅行为的研究
        1.2.2 国外关于挑衅行为的研究
    1.3 研究方法
    1.4 创新点及不足
第2章 挑衅行为的基本问题
    2.1 挑衅行为的类型
        2.1.1 防卫挑拨
        2.1.2 其他挑衅行为
    2.2 挑衅行为案件的处理应遵循正当防卫的原则
        2.2.1 自我保护原则
        2.2.2 权利证明原则
        2.2.3 比例原则
        2.2.4 正当防卫三原则的综合运用
第3章 防卫挑拨的认定及处理
    3.1 防卫挑拨的处理方式
    3.2 防卫挑拨中成立正当防卫的情形及处理
        3.2.1 不法侵害与挑拨行为之间没有因果关系
        3.2.2 防卫挑拨过程中转化为正当防卫的情形
第4章 其他挑衅行为的处理
    4.1 从挑衅的程度进行的分析
        4.1.1 以合法行为进行的挑衅
        4.1.2 以违反道德的行为进行的挑衅
        4.1.3 以违法行为进行的挑衅
    4.2 从挑衅的时间间隔进行的分析
        4.2.1 即时的挑衅
        4.2.2 有时间间隔的挑衅
        4.2.3 逐步升级的挑衅
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]英美刑法中的正当防卫[J]. 郭自力.  法治研究. 2015(02)
[2]论防卫挑拨的类型及其处理原则[J]. 徐梦萍,王剑波.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2013(05)
[3]正当防卫问题新论[J]. 李本灿,姜睿雅.  中国刑事法杂志. 2013(07)
[4]故意伤害罪司法现状的刑法学分析[J]. 张明楷.  清华法学. 2013(01)
[5]挑衅原则的刑法意义探析[J]. 初红漫.  河北学刊. 2011(06)
[6]日本正当防卫的新动向[J]. 山口厚,郑军男.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2011(05)
[7]正当防卫之“不法”性质探疑——以德日刑法违法性学说为视角[J]. 梁云宝.  法学论坛. 2011(01)
[8]析刑法中“自招的不法侵害”——以正当防卫制度为限定[J]. 张理恒.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2009(07)
[9]聚众斗殴罪疑难问题探析[J]. 何柏松,范雪旺.  人民检察. 2009(08)
[10]论被害人过错影响定罪量刑的根据[J]. 齐文远,魏汉涛.  西南政法大学学报. 2008(01)

博士论文
[1]刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D]. 张理恒.西南政法大学 2012



本文编号：3023651