非法经营罪兜底条款法律适用中存在的问题及对策研究

发布时间：2021-02-15 12:28

　　近年来,非法经营罪呈现出不断扩张的趋势。原因在于,一方面,刑法第二百二十五条第四项具有固有的先天性立法缺陷,即空白罪状和弹性条款的结合使非法经营罪的适用口径大于一般刑法罪名。另一方面,随着最高司法机关的司法解释逐步出台,涉及多个经济领域的新型违法行为已被明确认定为非法经营罪,这也使非法经营罪兜底条款的适用范围进一步扩大。非法经营罪兜底条款的适用是中国理论界以及司法实践中争议的焦点。如果引用不适当,将不可避免地违背罪罪刑法定原则和刑法的谦抑性,造成法官自由裁量权的滥用,妨碍市场经济秩序的正常运行,不利于司法预防目的的实现。本文从“王力军无证收购玉米案”出发,通过对案例进行分析和思考引入非法经营罪兜底条款的适用问题。非法经营罪兜底条款在适用中存在的主要问题有两个。第一个问题是兜底条款无明确界限,在司法适用中被无限扩大。首先“有关国家规定”的解释模糊,理论界对此有不同的理解,司法实践中对其的认定也不尽相同。其次“其他非法经营行为”的认定过于泛化,兜底条款将许多并不需要刑法规制或不应纳入非法经营罪范围的违法行为纳入了非法经营罪,使得该罪有“口袋罪”之嫌。其三,该罪的“情节严重程度”判断标准不一... 

【文章来源】：天津商业大学天津市

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

非法经营罪各款项适用情况

图 2-2 非法经营罪第四项适用情况从上表可以看出，相关司法解释规定的非法买卖外汇、非法经营出版物互联网上网服务营业场所、非法经营生猪屠宰、非法使用 pos 机为他人提售彩票行为在实践中均有涉及，其中非法经营彩票业务行为被定罪的数量

【参考文献】：
期刊论文
[1]非法经营罪的扩张:原因及其对策[J]. 郑勇.  中国刑事法杂志. 2018(01)
[2]从“玉米案”看非法经营罪兜底条款的适用[J]. 王硕.  中国检察官. 2017(16)
[3]无证收购粮食行为入刑的法理考察——基于规范论和立法论的双重视角[J]. 叶良芳.  法治研究. 2017(01)
[4]非法经营罪司法适用及立法完善[J]. 滕嘉远.  赤子(上中旬). 2016(01)
[5]口袋罪的时代变迁、当前乱象与消减思路[J]. 于志刚.  法学家. 2013(03)
[6]论非法经营罪的法益[J]. 陈超然.  江南大学学报(人文社会科学版). 2013(01)
[7]罪量因素:构成要素抑或处罚条件?[J]. 王强.  法学家. 2012(05)
[8]从扩张走向变异:非法经营罪如何摆脱“口袋罪”的宿命[J]. 高翼飞.  政治与法律. 2012(03)
[9]“经济刑法”中的兜底规定初探[J]. 张艳丹,马渊杰.  法学杂志. 2010(09)
[10]非法经营罪中“严重扰乱市场秩序”行为的界定[J]. 华肖.  法学. 2008(01)



本文编号：3034849