侵犯商业秘密罪司法认定问题研究

发布时间：2021-02-19 06:54

　　随着社会主义市场经济和知识经济的快速发展,各行各业都加大了对人才和信息资源的争夺力度。人们对知识产权的保护意识逐渐崛起,社会日益重视对商业秘密的保护。合理有效的商业秘密保护制度的建立,已然成为国家法制建设与经济建设的重要环节。从刑法上的保护来讲,刑法中规定了侵犯商业秘密罪,对商业秘密法益的刑事法律保护并不缺位。而该罪名虽在我国刑法中存在已久,实践中的司法认定问题却仍有较大争议。在侵犯商业秘密罪的司法认定中,判断涉案信息是否属于商业秘密是首要问题。实践中,关于客户名单、计算机软件源代码以及生产经营中的“消极信息”三类信息的争议最为突出。在进行认定时,司法工作者应结合具体案情,分别对涉案信息是否符合商业秘密的秘密性、价值性、保密性进行验证。如果同时满足商业秘密的三大特性,就应认定为商业秘密。根据侵犯商业秘密罪的表述,直接侵犯商业秘密的行为可以分为,“以不正当手段侵犯商业秘密行为”、“披露、使用型侵犯商业秘密行为”、“违约型侵犯商业秘密行为”。根据手段、方式的不同,还可以对这些行为进一步细化。在进行司法认定时,司法人员需要把握这些行为的界限和多种表现形式,结合案情对争议问题进行多方论证。侵犯... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 商业秘密的范围及其司法认定
    1.1 商业秘密的规范内涵
        1.1.1 商业秘密的“秘密性”:不为公众所知悉
        1.1.2 商业秘密的“价值性”:具有商业价值
        1.1.3 商业秘密的“保密性”:经权利人采取保密措施
    1.2 商业秘密的表现形式
        1.2.1 技术信息类商业秘密
        1.2.2 经营信息类商业秘密
    1.3 商业秘密认定中的争议问题
        1.3.1 客户名单是否属于商业秘密
        1.3.2 计算机软件源代码是否属于商业秘密
        1.3.3 生产经营中的“消极信息”是否属于商业秘密
第二章 侵犯商业秘密行为的司法认定
    2.1 “以不正当手段侵犯商业秘密行为”的司法认定
        2.1.1 盗窃型非法获取商业秘密的认定
        2.1.2 利诱型非法获取商业秘密的认定
        2.1.3 胁迫型非法获取商业秘密的认定
        2.1.4 其他不正当手段非法获取商业秘密的认定
    2.2 “披露、使用型侵犯商业秘密行为”的司法认定
        2.2.1 披露非法获取的商业秘密的认定
        2.2.2 使用非法获取的商业秘密的认定
        2.2.3 允许他人使用非法获取的商业秘密的认定
    2.3 “违约型侵犯商业秘密行为”的司法认定
        2.3.1 违约披露商业秘密的认定
        2.3.2 违约使用商业秘密的认定
        2.3.3 违约允许他人使用商业秘密的认定
第三章 侵犯商业秘密罪中危害后果的司法认定
    3.1 侵犯商业秘密罪中危害后果的表现类型
        3.1.1 造成重大损失
        3.1.2 造成特别严重后果
    3.2 侵犯商业秘密罪中“造成重大损失”的司法认定
        3.2.1 刑法中“造成重大损失”的基本含义
        3.2.2 侵犯商业秘密罪中“造成重大损失”的正确理解
        3.2.3 重大损失中数额的计算
    3.3 侵犯商业秘密罪中“造成特别严重后果”的司法认定
        3.3.1 刑法中“造成特别严重后果”的基本含义
        3.3.2 侵犯商业秘密罪中“造成特别严重后果”的正确理解
        3.3.3 实践中的具体认定——以杨吉钊侵犯商业秘密案为例
第四章 侵犯商业秘密罪罪过形式的司法认定
    4.1 侵犯商业秘密罪罪过形式的类型
        4.1.1 刑法中罪过形式的基本类型
        4.1.2 侵犯商业秘密罪的罪过形式确定
    4.2 侵犯商业秘密罪中“明知”的司法认定
        4.2.1 故意犯罪中“明知”的一般认定逻辑
        4.2.2 侵犯商业秘密罪中“明知”的具体认定
    4.3 侵犯商业秘密罪中“应知”的司法认定
        4.3.1 故意犯罪中“应知”的一般认定逻辑
        4.3.2 侵犯商业秘密罪中“应知”的司法认定
结语
参考文献
致谢



本文编号：3040765