债权行使与财产犯罪的刑法疆界——建构合理的出罪路径与判断基准

发布时间：2021-02-19 13:27

　　不当行使债权行为在实践中多以无非法占有目的或缺乏财产损害为由否定成立相关财产犯罪。然而,结合非法占有目的的理论内涵和实践操作中存在的问题可以肯定其具有非法占有目的。且债权人具有债权与债务人的财产法益受侵害之间并不矛盾,债权人的行为侵犯了财产犯罪的保护法益。不当行使债权本身符合"不法—有责"的行为定型,只是对行为是否事出有因、手段的必要性和社会相当性角度予以违法性的实质审查后,存在部分因不具有实质违法性而阻却违法,因而不构成犯罪的情形。 

【文章来源】：广西政法管理干部学院学报. 2019,34(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、财产犯罪中债权行使的出罪路径
    （一）债权行使具有非法占有目的
    （二）债权行使存在财产法益的损害
    （三）债权行使阻却违法性
三、债权行使阻却违法性的判断基准
    （一）债权行使事出有因
        1.对权利有无和债务关系的性质进行分析
    （二）手段具有必要性
    （三）手段具有社会相当性
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]自力实现债权行为的刑法教义学分析——以我国《刑法》第238条第3款的性质为基础[J]. 于改之.  政治与法律. 2017(11)
[2]权利行使与财产犯罪的界限[J]. 何俊.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(05)
[3]权利行使行为的刑法评价——以违法相对论为立场的分析[J]. 简爱.  政治与法律. 2017(06)
[4]过度维权的罪与罚——兼评李海峰天价索赔今麦郎获刑案[J]. 简爱.  法学. 2017(02)
[5]论刑法介入财产权保护时的考量要点[J]. 付立庆.  中国法学. 2011(06)
[6]暴力、胁迫行使债权行为的刑法评价——以司法案例为中心展开分析[J]. 武良军.  政治与法律. 2011(10)
[7]敲诈勒索与行使权利的界限[J]. 柏浪涛,谷翔.  法律适用. 2010(10)
[8]论财产犯罪的司法认定 在北京德恒律师事务所的演讲[J]. 陈兴良.  东方法学. 2008(03)
[9]论财产罪的非法占有目的[J]. 张明楷.  法商研究. 2005(05)
[10]行使财产权行为的刑法评价问题[J]. 黄冬生.  厦门大学法律评论. 2005(02)



本文编号：3041183