转移虚拟财产行为性质的认定

发布时间：2021-02-26 06:41

　　网络作为信息时代的主角诞生于20世纪70年代,由于其特有的生存环境使得其中包含的所有数据资料均含有虚拟性,虚拟财产便是其中之一。我们无法通过物理结构刻画出虚拟财产的典型特征,但其背后所蕴含的经济原理同现实货币却一般无二,这也是人们能够迅速接受它的原因,所以可以肯定虚拟财产属于财产范畴,应该被纳入刑法中侵犯财产类犯罪规制。转移虚拟财产行为的定性是解决目前较为常见的侵犯虚拟财产犯罪的关键,因此本文选择转移虚拟财产行为作为研究对象,并试图从虚拟财产本身及转移行为两个角度进行深入研究。论文主要分为三个部分:第一部分主要通过对虚拟财产的概念、特点及类型的分析,明确虚拟财产应归于刑法所保护的财产法益的范畴,用户对虚拟财产应享有财产权,当虚拟财产被侵犯时应按照侵犯财产罪定罪处罚。侵犯虚拟财产行为有着与传统侵财类犯罪不同的特征,因此依照传统侵财类犯罪不能完全解决其中的问题,借由参考国内外对虚拟财产的立法现状,寻找适合我国虚拟财产保护的措施。第二部分主要分析我国在处理虚拟财产问题过程中的实体与程序问题。主要表现为:在实体方面盗窃虚拟财产行为定罪不统一、诈骗虚拟财产行为认定不规范;在程序方面难以确定虚拟财... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 虚拟财产概说及国内外立法现状
    一、虚拟财产概说
        （一）虚拟财产范围
        （二）虚拟财产类型
        （三）虚拟财产特征
    二、虚拟财产的国内外立法现状
        （一）虚拟财产的国外立法现状
        （二）虚拟财产的国内立法现状
第二章 刑法中转移虚拟财产行为认定的司法实践困境
    一、司法实体困境
        （一）盗窃虚拟财产行为定罪不统一
        （二）诈骗虚拟财产行为认定不规范
    二、司法程序困境
        （一）虚拟财产案件难以调查取证
        （二）虚拟财产案件难以确定财产价值
        （三）虚拟财产案件难以认定责任主体
        （四）虚拟财产案件难以执行
第三章 刑法中转移虚拟财产行为认定的完善
    一、实体问题通过解释现有刑法完善
        （一）盗窃虚拟财产行为应以盗窃罪定罪处罚
        （二）诈骗虚拟财产行为不能均认定为诈骗罪
    二、程序问题通过出台法律解释完善
        （一）出台立法解释
        （二）出台司法解释
    三、建立针对虚拟财产的配套制度
结语
参考文献
个人简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络虚拟财产权保护中的请求权配置[J]. 孙山.  河南社会科学. 2019(03)
[2]虚拟财产的范畴界定和民法保护模式[J]. 梅夏英.  华东政法大学学报. 2017(05)
[3]虚拟财产的刑法属性及其保护路径[J]. 陈兴良.  中国检察官. 2017(11)
[4]网络财产性利益的刑法保护:司法动向与理论协同[J]. 孙道萃.  政治与法律. 2016(06)
[5]盗窃网络虚拟财产不构成盗窃罪的刑民思考[J]. 徐彰.  法学论坛. 2016(02)
[6]窃取网络虚拟财产行为定性探究[J]. 刘明祥.  法学. 2016(01)
[7]非法获取虚拟财产的行为性质[J]. 张明楷.  法学. 2015(03)
[8]虚拟财产的刑法保护——以首例盗卖QQ号案的刑法适用为视角[J]. 梁根林.  人民检察. 2014(01)
[9]论刑法中财物概念之解释——以诈骗罪为视角[J]. 董玉庭.  当代法学. 2012(06)
[10]虚拟财产的性质与法律规制[J]. 侯国云,么惠君.  中国刑事法杂志. 2012(04)

博士论文
[1]网络虚拟财产研究[D]. 唐震.武汉大学 2015

硕士论文
[1]论网络虚拟财产的法律保护[D]. 李源.中国政法大学 2013
[2]论虚拟财产的刑法保护[D]. 王新华.烟台大学 2012



本文编号：3052207