民营经济刑法保护研究

发布时间：2021-03-11 10:33

　　自我国加入WTO以来,民营经济的保护研究便甚嚣尘上。本文重点从民营经济的概念界定、立法发展,刑法的立法、司法现状进行相关分析,并就未来的刑法保护提出完善路径。具体来讲本文分为以下四个部分:第一部分对民营经济与私营经济、非公有制经济进行理论上的分析界定,阐述民营经济与另二者之间的区别与联系,并就我国宪法、刑法上民营经济的保护发展做简要梳理。第二部分主要论述民营经济刑法保护存在的问题。以刑事立法与司法两个层面为切入点,指出刑事立法中的重公轻私理念,唯财产、身份属性的归罪倾向,罪刑的差异设置,以及刑事司法中的观念缺乏与执法不足等问题。第三部分主要就立法、司法问题做针对性的分析。结合旧时立法理念及既有司法案例,联系政策动态、社会现状,释明导致当前立法、司法现状的错误认识,立法滞后,观念脱节及个化解释等问题缘由。第四部分提出了民营经济刑法保护完善路径,在立法层面,需要转变新时代经济保护刑法观,调整刑法总则概括性规定,细化分则罪名;在司法层面,需要强化司法队伍建设,严格证据裁判,慎用兜底条款等。第五部分从民营企业刑事风险防范的角度,提出企业层面,应建立合规制度,将合规纳入刑事考量,以实现未来的民营... 

【文章来源】：山东政法学院山东省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、民营经济的内涵与发展
    （一） 民营经济的内涵及与相关概念的界分
        1、民营经济的内涵
        2、民营经济与私营经济
        3、民营经济与非公有制经济
    （二） 民营经济的立法发展
二、民营经济刑法保护存在的问题
    （一） 民营经济刑事立法保护存在的问题
        1、保护理念——重国有、轻私有
        2、片面保护——唯财产、身份属性
        3、差异保护——罪刑设置有别
    （二） 民营经济刑事司法保护存在的问题
        1、认识层面——观念缺乏与原则贯彻不足
        2、执行层面——重视欠缺与罪刑适用不审慎
三、民营经济刑法保护问题分析
    （一） 刑事立法保护问题分析
        1、认识层面——错误认识与故有观念
        2、制度层面——任务偏向与立法滞后
    （二） 刑事司法保护问题分析
        1、认识层面——观念脱节与遵循旧规
        2、执行层面——个化解释与规范缺失
四、民营经济刑法保护完善路径
    （一） 转变观念,树立新时代经济保护刑法观
        1、政治刑法观转为经济刑法观
        2、身份刑法观转为契约刑法观
        3、秩序刑法观转为效益刑法观
        4、独立刑法观转为一体刑法观
    （二） 完善立法,建构罪刑均衡体系化方案
        1、调整总则概括规定,明确产权保护地位
        2、修改细化分则罪名,实现产权平等保护
    （三） 强化司法,确保刑事立法的贯彻执行
        1、强化司法队伍建设,树立保护民企司法观念
        2、严格区分主体责任,坚持罪刑法定、疑罪从无
        3、否定个人臆断哲学,严格证据裁判规则
        4、审慎适用兜底条款,确保罪责刑相适应
        5、公安机关准确把握经济纠纷与经济犯罪的界限
        6、检察机关灵活运用不起诉、不批捕制度
        7、审判机关均衡社会秩序维护与企业权益保障
五、企业合规,搭建刑事风险“防火墙”
    （一） 企业管理与合规制度的构建
        1、培养合规意识
        2、契合企业定位
        3、设置合规部
        4、组织合规行业认证
    （二） 企业合规与刑事风险的防范
        1、合规——不移交公安机关处理
        2、合规——暂缓起诉或不起诉
        3、合规——无罪辩护事由
        4、合规——量刑从宽
结语
参考文献
谢辞



本文编号：3076328