盗窃网络虚拟财产行为定性研究

发布时间：2021-03-21 10:01

　　网络游戏产业的兴盛,衍生出了网络虚拟财产这一新兴概念。网络虚拟财产具有多样化的类型,随着网络科技的不断发展,网络虚拟财产的影响力不断提升,由此也引发了许多新矛盾和新问题。网络虚拟财产总量和类型不断扩张,深入人们生活的方方面面,网络虚拟财产被盗窃的事件也频频发生。由于我国刑法没有明确规定网络虚拟财产是否属于我国刑法意义上的公私财产,也没有明确规定盗窃网络虚拟财产的行为如何规制,导致了理论和司法实践中出现了众多争议和分歧。具体而言,对如何准确定性盗窃网络虚拟财产的行为,文章列举了我国的相关法律规定,并结合不同案例分析了我国司法实践中对盗窃网络虚拟财产的行为的定性及处理。目前,西方主要发达国家普遍制订了刑法规则打击盗窃网络虚拟财产的行为,对不同类型的盗窃网络虚拟财产的行为也有明确的定性。但在我国对盗窃网络虚拟财产的行为的定性尚未明确,实践中往往存在同种行为不同定性的情况,盗窃虚拟财产的行为,与侵犯通信自由犯罪、破坏计算机信息系统犯罪、侵犯知识产权犯罪在犯罪构成上存在较大区别,不宜以上述罪名定性。针对我国目前出现的相关立法和司法解释缺失所造成的刑法适用中定性标准不一、虚拟财产价值认定方法混乱等... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、网络虚拟财产的概念和法律属性
    （一） 网络虚拟财产的概念
    （二） 网络虚拟财产的法律属性
二、我国关于盗窃网络虚拟财产的立法及审判现状
    （一）我国关于盗窃网络虚拟财产的立法现状
    （二）我国司法实务中关于盗取网络虚拟财产的审判现状
        1、以侵犯通讯自由罪定罪量刑
        2、以计算机网络犯罪定罪量刑
        3、总结
三、域外关于盗窃网络虚拟财产行为的立法现状及评析
    （一）域外关于盗窃网络虚拟财产的立法现状
        1、英美法系国家的立法现状
        2、大陆法系国家的立法现状
        3、其他具有代表性的国家和地区的立法现状
    （二）域外规定对我国司法实践的启示作用
四、我国对盗窃网络虚拟财产行为的定性方面存在的不足及完善建议
    （一）存在的不足
        1、行为定性标准不一
        2、犯罪数额难以认定
    （二）完善建议
        1、完善相关立法
        2、完善相关制度
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析网络虚拟财产的权利属性[J]. 郭倩文.  法制与经济. 2015(Z2)
[2]盗窃网络虚拟财产的行为定性探讨——基于刑法解释理由[J]. 费翔.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2015(08)
[3]虚拟财产法律学说的回顾与反思[J]. 董笃笃.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2013(05)
[4]盗窃网络虚拟财产的定性[J]. 吴佳斌,宋帅武.  人民司法. 2013(17)
[5]虚拟财产的价值认定[J]. 蔡振宇.  商场现代化. 2012(31)
[6]论盗窃虚拟财产的定性[J]. 李遐桢.  河北法学. 2012(11)
[7]英国网络犯罪研究[J]. 古丽阿扎提·吐尔逊.  中国刑事法杂志. 2009(07)
[8]网络虚拟财产的法律性质分析[J]. 熊玉桥.  法制与社会. 2007(05)
[9]谈网络游戏虚拟财产价值之确定[J]. 张元.  人民司法. 2006(11)
[10]论“虚拟财产”[J]. 李祖全.  时代法学. 2005(02)

博士论文
[1]刑法修正案修正规则研究[D]. 高永明.吉林大学 2012
[2]网络虚拟财产法律问题研究[D]. 余俊生.中国政法大学 2008



本文编号：3092674