从要件识别到变量评估：刑事司法如何破解“定性难题”

发布时间：2021-03-23 09:10

　　"法律先于法学"的事实意味着负责罪责评价的人类道德直觉是刑法最初的立法依据,而刑法学理论回避解码道德直觉,选择了"填充犯罪分类表"的捷径,虽有刑法教义作补充,但终究没能揭示刑法的底层逻辑。罪责评价的绝对尺度是犯罪的预期损失,因此定罪量刑需要考虑破案率、作案成功率等决定刑罚威慑水平和犯罪预期损失的各种变量。以变量评估取代要件识别,可以有效应对刑事司法实践中的定性难题。 

【文章来源】：交大法学. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
目次
一、问题的界定
二、变量评估与定罪量刑
    （一）描述
    （二）解释
三、演化分析
    （一）法律与道德直觉
    （二）法律与法学知识
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法理学主题的经济学重述[J]. 桑本谦.  法商研究. 2011(02)
[2]传统刑法学理论的尴尬（Ⅰ）——面对许霆案[J]. 桑本谦.  广东商学院学报. 2009(05)
[3]刑事犯罪与民事不法的分界 以美国法处理藐视法庭行为为范例的分析[J]. 于改之.  中外法学. 2007(05)
[4]司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J]. 苏力.  法学. 2003(08)



本文编号：3095551