当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

零容忍政策的内涵解读与实现路径

发布时间:2021-03-29 13:15
  零容忍一词已近滥觞,但对其内涵的理解不尽一致。不应仅从字面意义或数学意义上简单解读零容忍的内涵,社会学意义的解读更为可取。零容忍应分为立法上的零容忍和司法上的零容忍,立法零容忍是一种绝对的"无"的零容忍,司法零容忍则是一种有限度的、且是最低限度的容忍,此种最低限度容忍的具体程度面对不同语境、时空、对象时均有差异。我国施行零容忍政策有破窗理论和积极刑法立法观的理论支持,且其思想内涵在我国颇有渊源。对比域外"立法定性"的刑事立法模式,我国"定性+定量"的立法模式不利于实施零容忍政策。零容忍政策的实现应采取立法定性和"严而不厉"的立法模式,在司法上贯彻最低限度的容忍,力图破除法官滥用自由裁量权、过度刑法化和国家刑罚权的恣意扩张的担忧。 

【文章来源】:北京联合大学学报(人文社会科学版). 2019,17(02)CSSCI

【文章页数】:12 页

【文章目录】:
一、零容忍政策的内涵解读
二、 零容忍政策的理论支持
    (一) 破窗理论
    (二) 风险社会需要确立积极的刑法立法观
    (三) 我国具有零容忍思想渊源
        1.从治理微罪看我国的零容忍思想渊源
        2.从犯罪体系看我国的零容忍思想渊源
三、零容忍政策的域外考察——以受贿罪为例
四、零容忍政策在我国的体现——以腐败零容忍和毒品犯罪零容忍为例
    (一) 腐败零容忍
    (二) 毒品犯罪零容忍
五、零容忍政策的实现路径
    (一) 实现零容忍政策的立法路径
    (二) 实现零容忍政策的司法路径


【参考文献】:
期刊论文
[1]风险社会与功能主义的刑法立法观[J]. 劳东燕.  法学评论. 2017(06)
[2]刑事政策视野中的认罪认罚从宽[J]. 卢建平.  中外法学. 2017(04)
[3]法治语境下犯罪化的未来趋势[J]. 卢建平,刘传稿.  政治与法律. 2017(04)
[4]积极刑法立法观在中国的确立[J]. 周光权.  法学研究. 2016(04)
[5]贪污贿赂犯罪刑法修正的得与失[J]. 孙国祥.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[6]司法规律层次论[J]. 江国华.  中国法学. 2016(01)
[7]社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J]. 何荣功.  中外法学. 2015(02)
[8]反腐败“零容忍”刑事政策之辩思[J]. 孙道萃.  周口师范学院学报. 2014(03)
[9]腐败定罪“零容忍”之审思[J]. 孙国祥.  江海学刊. 2013(04)
[10]刑法谦抑性及其边界[J]. 刘媛媛.  理论探索. 2011(05)



本文编号:3107611

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3107611.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8aef5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com