醉驾构成危险驾驶罪的实证分析与反思——以上海市青浦区为研究样本
发布时间:2021-03-29 17:02
本文以上海市青浦区八年来所有因醉驾被采取刑事拘留的刑事案件为考察样本,从抓取涉案人员酒精含量与刑期、户籍相关与释放、车型与到案原因等具体数据并定量分析入手,反思醉驾构成危险驾驶罪在司法实践中存在入罪标准不科学、适用标准不统一、强制措施适用困境等问题。进一步从刑法第二性原则,重刑主义,立法、司法成本三个方面进行理论反思,认为醉驾构成危险驾驶罪实无必要。
【文章来源】:犯罪研究. 2019,(06)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、醉驾涉嫌危险驾驶罪样本分析
(一)具体数据
1. 酒精含量与刑期数据
2. 户籍相关与释放数据
3. 车型与到案原因数据
(二)数据分析
1.酒精含量与刑期分析
2.强制措施与缓刑分析
3.车型与到案原因分析
二、醉驾构成危险驾驶罪的实践反思
(一)入罪标准不科学
(二)适用标准不统一
(三)强制措施适用困境
(四)案件数量畸多
(五)当事人代价过大
(六)刑罚公平性的质疑
三、醉驾构成危险驾驶罪的理论反思
(一)违背“刑法第二性”原则
(二)重刑主义的倾向与错觉
(三)立法、司法资源的浪费
四、结语
本文编号:3107870
【文章来源】:犯罪研究. 2019,(06)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、醉驾涉嫌危险驾驶罪样本分析
(一)具体数据
1. 酒精含量与刑期数据
2. 户籍相关与释放数据
3. 车型与到案原因数据
(二)数据分析
1.酒精含量与刑期分析
2.强制措施与缓刑分析
3.车型与到案原因分析
二、醉驾构成危险驾驶罪的实践反思
(一)入罪标准不科学
(二)适用标准不统一
(三)强制措施适用困境
(四)案件数量畸多
(五)当事人代价过大
(六)刑罚公平性的质疑
三、醉驾构成危险驾驶罪的理论反思
(一)违背“刑法第二性”原则
(二)重刑主义的倾向与错觉
(三)立法、司法资源的浪费
四、结语
本文编号:3107870
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3107870.html