民刑关系视角下的正当防卫制度研究
发布时间:2021-03-30 01:11
正当防卫制度作为民法和刑法的共有保留内容,在法律适用和行为的合法性标准认定时,有分离亦有融合。司法实践中,民事正当防卫认定难、结果倾向明显等阻碍了制度的适用和发展。民事正当防卫制度的价值体现在权利的自我保护与实现,以及自由、正义的追求和对社会秩序的维护,因而激活民事正当防卫制度具有合理性和必要性。激活民事正当防卫制度,不仅要充分借鉴成熟的刑事理论成果,而且需要从制度本身出发,考量认定防卫限度范围的因素,完善制度的体系化和类型化建构。
【文章来源】:宜宾学院学报. 2020,20(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、民事正当防卫制度与刑事正当防卫制度的交叉
(一)民刑正当防卫制度的分离
1.民刑正当防卫制度认定标准的差异
2.民事与刑事正当防卫制度性质存在差异
(二)民事与刑事正当防卫制度的融合
(三)防卫过当认定与判断的交叉
二、民事正当防卫制度的实践困境与理论缺陷
(一)民事正当防卫的诉请结果多为否定
(二)法官主观性强,结果导向明显
(三)缺乏系统体系化的裁判规则
(四)理论实践两难境地的成因
三、激活民事正当防卫制度的必要性
(一)民事正当防卫制度的价值取向肯定其存在
(二)民事正当防卫的制度内涵满足于社会需要
1.正当防卫制度是权力和权利的对立统一的结果
2.正当防卫制度满足了正义与秩序的要求
(三)民事正当防卫制度的适用有利于提高纠纷的解决效率
四、激活民事正当防卫制度的路径
(一)充分利用成熟的刑事防卫理论研究
(二)综合考量民事正当防卫限度的范围
(三)民事正当防卫制度设计上予以完善和丰富
结语
本文编号:3108553
【文章来源】:宜宾学院学报. 2020,20(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、民事正当防卫制度与刑事正当防卫制度的交叉
(一)民刑正当防卫制度的分离
1.民刑正当防卫制度认定标准的差异
2.民事与刑事正当防卫制度性质存在差异
(二)民事与刑事正当防卫制度的融合
(三)防卫过当认定与判断的交叉
二、民事正当防卫制度的实践困境与理论缺陷
(一)民事正当防卫的诉请结果多为否定
(二)法官主观性强,结果导向明显
(三)缺乏系统体系化的裁判规则
(四)理论实践两难境地的成因
三、激活民事正当防卫制度的必要性
(一)民事正当防卫制度的价值取向肯定其存在
(二)民事正当防卫的制度内涵满足于社会需要
1.正当防卫制度是权力和权利的对立统一的结果
2.正当防卫制度满足了正义与秩序的要求
(三)民事正当防卫制度的适用有利于提高纠纷的解决效率
四、激活民事正当防卫制度的路径
(一)充分利用成熟的刑事防卫理论研究
(二)综合考量民事正当防卫限度的范围
(三)民事正当防卫制度设计上予以完善和丰富
结语
本文编号:3108553
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3108553.html