高空抛物犯罪从重量刑适用困境及其应对研究
发布时间：2021-03-31 19:26
2019年11月,最高人民法院颁布实施《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件意见》（法发[2019]25号）（以下简称《意见》）,其中第五条第二款规定:“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。”第六条规定:“具有下列情形之一的,应当从重处罚,一般不得适用缓刑:（1）多次实施的;（2）经劝阻仍继续实施的;（3）受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的;（4）在人员密集场所实施的;（5）其他情节严重的情形。”以上规定对准确认定高空抛物犯罪、依法从重惩治高空抛物犯罪提供了较为明确依据,解决了长期以来打击高空抛物、坠物犯罪缺乏立法依据和裁判规则的实践难题。但细研条款发现,内容表述较为抽象,司法实践中仍存在诸多值得商榷之处,主要体现为以下三个问题:第一,“多次实施”在定量上如何界定,“多次”是否有明确的时限?第二,“其他情节严重情形”在定性上如何界定,是否考量抛物位置高低、物体的质量、硬度、体积等技术认定内容。第三,“重大损失”具体标准如何把握。实证调研法院判决案例后发现,这三个问题是高空抛物犯罪从重量刑中的基础性命题,是控辩双方争议最大的问题,同时也是裁判...
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究的理论意义与实践意义
1.2 国内外研究现状及评述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究评述
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究内容
1.3.3 研究方法
1.4 研究创新点
1.4.1 研究内容的创新
1.4.2 研究观点的创新
1.4.3 研究方法的创新
2 高空抛物、从重量刑相关概念界定及理论阐述
2.1 从重量刑概念界定及理论阐释
2.1.1 刑法中的从重量刑有关概念
2.1.2 刑法中从重量刑有关理论
2.2 高空抛物概念界定及法律应对
2.2.1 高空抛物概念民刑界定
2.2.2 高空抛物民刑应对
2.2.3 高空抛物民刑界定中的界限问题
3 高空抛物犯罪从重量刑适用困境及其成因分析
3.1 高空抛物犯罪从重量刑适用困境
3.1.1 国内案例考察
3.1.2 案例反映从重量刑适用困境
3.1.3 案例反映从重量刑困境分析
3.2 高空抛物犯罪从重量刑适用困境成因分析
3.2.1 高空抛物犯罪从重量刑适用困境理论分析
3.2.2 高空抛物犯罪从重量刑适用困境主客观分析
3.2.3 高空抛物犯罪从重量刑适用困境法条分析
4 高空抛物犯罪从重量刑困境应对之路径选择
4.1 “多次实施”之路径选择
4.1.1 “多次”之解释规范
4.1.2 “多次”之理论分析
4.2 “其他情节严重情形”之路径选择
4.2.1 同类解释规则理论分析
4.2.2 “其他情节严重情形”司法适用分析
4.3 “重大损失”之路径选择
4.3.1 “重大损失”数额标准分析
4.3.2 “重大损失”范围分析
5 高空抛物犯罪从重量刑立法完善之建议
5.1 “多次”之完善
5.1.1 借鉴域外经验
5.1.2 “多次”的完善
5.2 “其他情节严重情形”之完善
5.2.1 借鉴域外经验
5.2.2 考量社会危害性
5.3 “重大损失”之完善
5.3.1 参考故意毁坏财物罪数额标准
5.3.2 完善司法解释
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]高空抛物案件刑事责任的厘清[J]. 黄伟庆. 北京工业职业技术学院学报. 2020(01)
[2]形式与实质:刑法解释论的考察及选择[J]. 钟路夷. 现代商贸工业. 2020(01)
[3]高空抛物致人损害侵权责任规则的设计——对侵权责任编（草案三审稿）第一千零三十条的审视[J]. 贾韶琦. 法治社会. 2019(06)
[4]中国法学会召开高空抛物坠物法治工作座谈会[J]. 宗何. 公民与法(综合版). 2019(09)
[5]民法典侵权责任编草案三审:聚焦热点 回应关切[J]. 舒颖,田宇. 中国人大. 2019(17)
[6]云平台助力云监控让高空抛物无处遁形[J]. 费海强. 中国公共安全. 2019(08)
[7]浅析高空抛物责任的划分[J]. 李冉. 祖国. 2019(10)
[8]论高空抛物责任之废除[J]. 刘晓霞,王振宇. 西部法学评论. 2018(06)
[9]治理高空坠物不妨以“重典治乱”[J]. 沈峰. 人民法治. 2018(07)
[10]高空抛物致人损害侵权责任问题研究[J]. 李虹霏. 法制与经济. 2018(01)
博士论文
[1]刑法兜底条款研究[D]. 刘杨东.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]刑法中“重大损失”的立法规定及相关解释的完善[D]. 周淑芳.华东政法大学 2019
[2]刑民交叉案件处理模式研究[D]. 曹萌萌.河南师范大学 2018
[3]故意伤害罪未遂问题研究[D]. 张添添.辽宁大学 2016
[4]论危险驾驶罪的司法适用问题[D]. 吴亮.华东政法大学 2013
[5]我国刑法中的多次行为研究[D]. 王敏.吉林大学 2013
[6]危险驾驶罪若干问题探讨[D]. 程杰.中南民族大学 2011
本文编号：3111953
【文章来源】：西华大学四川省
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究的理论意义与实践意义
1.2 国内外研究现状及评述
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.2.3 国内外研究评述
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究内容
1.3.3 研究方法
1.4 研究创新点
1.4.1 研究内容的创新
1.4.2 研究观点的创新
1.4.3 研究方法的创新
2 高空抛物、从重量刑相关概念界定及理论阐述
2.1 从重量刑概念界定及理论阐释
2.1.1 刑法中的从重量刑有关概念
2.1.2 刑法中从重量刑有关理论
2.2 高空抛物概念界定及法律应对
2.2.1 高空抛物概念民刑界定
2.2.2 高空抛物民刑应对
2.2.3 高空抛物民刑界定中的界限问题
3 高空抛物犯罪从重量刑适用困境及其成因分析
3.1 高空抛物犯罪从重量刑适用困境
3.1.1 国内案例考察
3.1.2 案例反映从重量刑适用困境
3.1.3 案例反映从重量刑困境分析
3.2 高空抛物犯罪从重量刑适用困境成因分析
3.2.1 高空抛物犯罪从重量刑适用困境理论分析
3.2.2 高空抛物犯罪从重量刑适用困境主客观分析
3.2.3 高空抛物犯罪从重量刑适用困境法条分析
4 高空抛物犯罪从重量刑困境应对之路径选择
4.1 “多次实施”之路径选择
4.1.1 “多次”之解释规范
4.1.2 “多次”之理论分析
4.2 “其他情节严重情形”之路径选择
4.2.1 同类解释规则理论分析
4.2.2 “其他情节严重情形”司法适用分析
4.3 “重大损失”之路径选择
4.3.1 “重大损失”数额标准分析
4.3.2 “重大损失”范围分析
5 高空抛物犯罪从重量刑立法完善之建议
5.1 “多次”之完善
5.1.1 借鉴域外经验
5.1.2 “多次”的完善
5.2 “其他情节严重情形”之完善
5.2.1 借鉴域外经验
5.2.2 考量社会危害性
5.3 “重大损失”之完善
5.3.1 参考故意毁坏财物罪数额标准
5.3.2 完善司法解释
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]高空抛物案件刑事责任的厘清[J]. 黄伟庆. 北京工业职业技术学院学报. 2020(01)
[2]形式与实质:刑法解释论的考察及选择[J]. 钟路夷. 现代商贸工业. 2020(01)
[3]高空抛物致人损害侵权责任规则的设计——对侵权责任编（草案三审稿）第一千零三十条的审视[J]. 贾韶琦. 法治社会. 2019(06)
[4]中国法学会召开高空抛物坠物法治工作座谈会[J]. 宗何. 公民与法(综合版). 2019(09)
[5]民法典侵权责任编草案三审:聚焦热点 回应关切[J]. 舒颖,田宇. 中国人大. 2019(17)
[6]云平台助力云监控让高空抛物无处遁形[J]. 费海强. 中国公共安全. 2019(08)
[7]浅析高空抛物责任的划分[J]. 李冉. 祖国. 2019(10)
[8]论高空抛物责任之废除[J]. 刘晓霞,王振宇. 西部法学评论. 2018(06)
[9]治理高空坠物不妨以“重典治乱”[J]. 沈峰. 人民法治. 2018(07)
[10]高空抛物致人损害侵权责任问题研究[J]. 李虹霏. 法制与经济. 2018(01)
博士论文
[1]刑法兜底条款研究[D]. 刘杨东.华东政法大学 2015
硕士论文
[1]刑法中“重大损失”的立法规定及相关解释的完善[D]. 周淑芳.华东政法大学 2019
[2]刑民交叉案件处理模式研究[D]. 曹萌萌.河南师范大学 2018
[3]故意伤害罪未遂问题研究[D]. 张添添.辽宁大学 2016
[4]论危险驾驶罪的司法适用问题[D]. 吴亮.华东政法大学 2013
[5]我国刑法中的多次行为研究[D]. 王敏.吉林大学 2013
[6]危险驾驶罪若干问题探讨[D]. 程杰.中南民族大学 2011
本文编号：3111953
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3111953.html
