片面对向犯的相关研究
发布时间:2021-04-02 05:39
在我国刑法分则的规定中,存在这样一种现象,具有对向关系的行为中,明确规定只处罚行为的其中一方,对对向行为的另一方却采取“沉默”态度,所以刑法理论对这类在对向行为的中只处罚一方而另一方不予处罚的对向犯称为片面对向犯。首先,片面对向犯作为一种特殊的对向犯,具有对向关系的双方通过相互合作实施法律规定的对向行为,但是,由于其在立法上规定了只处罚其中一方,因此不被处罚的一方是否可罚,可罚的依据、范围都值得我们探索。其次,虽然对向行为的一方未被定罪,但司法实践往往将未被处罚一方作为被处罚一方的共犯。显然,片面对向犯面临着在立法与司法地位上的不相容,这引起了广大学者的争议。本文试图从片面对向犯的角度研究上述争议,以便对片面对向犯有更深刻的理解。本文分为三个部分:第一部分讨论片面对向犯的相关概念。第一,对于片面对向犯本身的概念,首先应当对"片面"和"对向行为"进行界定,再介绍其分类,以期其在处理实务问题上有所帮助。第二,简要说明了研究片面对向犯的意义。第二部分首先阐述片面对向犯的核心问题,即片面对向犯的未被处罚的一方能否依据刑法总则的规定作为被处罚一方的共犯(帮助犯、教唆犯)对其进行处罚,主要介绍了立...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 片面对向犯概述
2.1 片面对向犯的概念
2.2 片面对向犯的分类
2.3 研究片面对向犯的意义
第3章 片面对向犯之处罚
3.1 关于片面对向犯处罚的学说
3.1.1 立法者意思说
3.1.2 实质说
3.1.3 折中说
3.1.4 可罚的规范目的说
3.1.5 学说评析及本文观点
3.2 片面对向犯中一方不罚的依据
3.3 我国刑法中片面对向犯之处罚
第4章 片面对向犯在我国司法实践中的具体适用
4.1 行为人参与挪用公款行为之司法适用
4.2 购买伪造居民身份证行为之司法适用
4.3 买卖伪造事业单位印章行为之司法适用
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析《刑法修正案(九)》对身份证件类犯罪的修改[J]. 杨新京. 中国检察官. 2015(21)
[2]论片面对向犯的不可罚性——多维度的综合考量说之提倡[J]. 蔡淮涛. 大连海事大学学报(社会科学版). 2015(05)
[3]单纯购买真实的以及伪造的身份证均不宜定罪[J]. 杜少尉. 公民与法(法学版). 2015(07)
[4]论对向犯之“对向关系”[J]. 李岚林. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2014(01)
[5]我国现行共犯制度下片面共犯的困境及反思[J]. 韩玲. 行政与法. 2013(01)
[6]论必要共犯适用总则共犯处罚原则的规则[J]. 张小虎. 当代法学. 2012(05)
[7]对向犯基本问题研究[J]. 周铭川. 北京理工大学学报(社会科学版). 2012(02)
[8]浅论刑法的谦抑性[J]. 方威. 广西青年干部学院学报. 2011(05)
[9]试论对向犯之处罚模式——构成要件定型性理论之解析[J]. 黄琰. 甘肃政法学院学报. 2011(05)
[10]论片面对向犯的出罪路径——以法益侵害为视角[J]. 杜文俊. 政治与法律. 2009(12)
博士论文
[1]对向犯研究[D]. 李岚林.武汉大学 2014
硕士论文
[1]片面对向犯的可罚性研究[D]. 王泳梅.西南政法大学 2017
[2]片面对合犯问题研究[D]. 宋王英子.郑州大学 2016
[3]片面对向犯研究[D]. 娄丛英.华东政法大学 2014
[4]对合犯研究[D]. 罗杰.西南政法大学 2014
[5]论片面对合犯[D]. 段安娜.湘潭大学 2011
[6]对合犯问题研究[D]. 马国旭.辽宁大学 2011
[7]对行犯论纲[D]. 席梦.郑州大学 2010
本文编号:3114697
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 片面对向犯概述
2.1 片面对向犯的概念
2.2 片面对向犯的分类
2.3 研究片面对向犯的意义
第3章 片面对向犯之处罚
3.1 关于片面对向犯处罚的学说
3.1.1 立法者意思说
3.1.2 实质说
3.1.3 折中说
3.1.4 可罚的规范目的说
3.1.5 学说评析及本文观点
3.2 片面对向犯中一方不罚的依据
3.3 我国刑法中片面对向犯之处罚
第4章 片面对向犯在我国司法实践中的具体适用
4.1 行为人参与挪用公款行为之司法适用
4.2 购买伪造居民身份证行为之司法适用
4.3 买卖伪造事业单位印章行为之司法适用
第5章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析《刑法修正案(九)》对身份证件类犯罪的修改[J]. 杨新京. 中国检察官. 2015(21)
[2]论片面对向犯的不可罚性——多维度的综合考量说之提倡[J]. 蔡淮涛. 大连海事大学学报(社会科学版). 2015(05)
[3]单纯购买真实的以及伪造的身份证均不宜定罪[J]. 杜少尉. 公民与法(法学版). 2015(07)
[4]论对向犯之“对向关系”[J]. 李岚林. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2014(01)
[5]我国现行共犯制度下片面共犯的困境及反思[J]. 韩玲. 行政与法. 2013(01)
[6]论必要共犯适用总则共犯处罚原则的规则[J]. 张小虎. 当代法学. 2012(05)
[7]对向犯基本问题研究[J]. 周铭川. 北京理工大学学报(社会科学版). 2012(02)
[8]浅论刑法的谦抑性[J]. 方威. 广西青年干部学院学报. 2011(05)
[9]试论对向犯之处罚模式——构成要件定型性理论之解析[J]. 黄琰. 甘肃政法学院学报. 2011(05)
[10]论片面对向犯的出罪路径——以法益侵害为视角[J]. 杜文俊. 政治与法律. 2009(12)
博士论文
[1]对向犯研究[D]. 李岚林.武汉大学 2014
硕士论文
[1]片面对向犯的可罚性研究[D]. 王泳梅.西南政法大学 2017
[2]片面对合犯问题研究[D]. 宋王英子.郑州大学 2016
[3]片面对向犯研究[D]. 娄丛英.华东政法大学 2014
[4]对合犯研究[D]. 罗杰.西南政法大学 2014
[5]论片面对合犯[D]. 段安娜.湘潭大学 2011
[6]对合犯问题研究[D]. 马国旭.辽宁大学 2011
[7]对行犯论纲[D]. 席梦.郑州大学 2010
本文编号:3114697
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3114697.html