论偷换二维码非法侵财犯罪行为
发布时间:2021-04-02 08:56
以偷换二维码为手段非法侵犯他人财物是新型支付手段滋生的一种犯罪行为,如何在刑法上评价此种行为存在一定的理论争议。盗窃罪或诈骗罪的行为认定与财物的占有支配关系直接相关。偷换二维码侵财的犯罪对象是债务给付过程中的财物,债务给付过程中财物的所有权风险与刑法意义上的财物占有支配关系存在较大的关联度,以债务给付为视角论证财物占有支配关系是评价偷换二维码侵财行为不可或缺的路径。解决财物占有支配关系是评价偷换二维码侵财行为的起点。偷换二维码侵财存在一定的欺骗手段,导致盗窃罪与诈骗罪的界限在此类案件中模糊。厘清诈骗罪的行为结构,特别是诈骗罪中每个行为要素之间的逻辑关系,不仅是理论的需要,更是评价偷换二维码侵财行为的需要。
【文章来源】:山东社会科学. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的缘起:判例引起的理论回应
二、争奇斗艳的刑法解释学:偷换二维码的定性之争
三、财物占有支配关系的判断:所有权风险提供的论证维度
四、窃取抑或骗取:偷换二维码侵财该当何罪?
(一)邹某某案行为人取得的财物归谁占有
(二)偷换二维码侵财是对商家的盗窃行为
(三)邹某某案的延伸思考
【参考文献】:
期刊论文
[1]偷换二维码行为的刑法定性[J]. 蔡颖. 法学. 2020(01)
[2]论诈骗罪中的“处分意识”[J]. 柏浪涛. 东方法学. 2017(02)
[3]偷换商家支付二维码获取财物的定性分析[J]. 周铭川. 东方法学. 2017(02)
本文编号:3114985
【文章来源】:山东社会科学. 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的缘起:判例引起的理论回应
二、争奇斗艳的刑法解释学:偷换二维码的定性之争
三、财物占有支配关系的判断:所有权风险提供的论证维度
四、窃取抑或骗取:偷换二维码侵财该当何罪?
(一)邹某某案行为人取得的财物归谁占有
(二)偷换二维码侵财是对商家的盗窃行为
(三)邹某某案的延伸思考
【参考文献】:
期刊论文
[1]偷换二维码行为的刑法定性[J]. 蔡颖. 法学. 2020(01)
[2]论诈骗罪中的“处分意识”[J]. 柏浪涛. 东方法学. 2017(02)
[3]偷换商家支付二维码获取财物的定性分析[J]. 周铭川. 东方法学. 2017(02)
本文编号:3114985
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3114985.html