“互动关系理论”视域下“套路贷”涉黑犯罪组织认定

发布时间：2021-04-03 06:00

　　"套路贷"涉黑犯罪呈现组织形成快速,公司化成为普遍性手段,暴力性程度降低甚至以"软暴力"为主的发展趋势。犯罪学"互动关系理论"认为被害人与犯罪人之间存在互动关系,而这种关系会对犯罪样态和行为定性产生重要影响。"套路贷"涉黑犯罪中存在具有高度被害性的具体被害人是导致"套路贷"涉黑犯罪特征呈现非典型形态的根本原因。认定"套路贷"涉黑犯罪时应当首先把握非法控制特征,在此基础上综合认定其他特征。"套路贷"涉黑犯罪非法控制特征的含义是通过实施违法犯罪活动对被害人形成人身强制或心理强制,破坏被害人及其亲友的社会生活秩序。 

【文章来源】：华南理工大学学报(社会科学版). 2020,22(03)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“套路贷”涉黑犯罪的样态
    （一）组织形成的快速性
    （二）组织形式的合法性
        第一,有助于缩短组织形成时间,壮大组织成员,加强组织成员管理。
        第二,有助于扩大非法控制范围、加速攫取经济利益。
    （三）暴力程度的弱化
三、“套路贷”涉黑犯罪中被害人的特殊性
    （一）“互动关系理论”的内容与规范价值
    （二）被害人对“套路贷”涉黑犯罪的特征形塑
四、“套路贷”涉黑犯罪组织的司法认定
    （一）非法控制特征是黑社会性质组织的本质特征
    （二）非法控制特征在“套路贷”涉黑犯罪中的含义与应用
        1.非法控制特征在“套路贷”涉黑犯罪中的含义解读
        2.非法控制特征在“套路贷”涉黑犯罪中的具体认定
五、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]黑社会性质组织第四项特征的刑法解释[J]. 魏东,赵天琦.  法治研究. 2019(05)
[2]“套路贷”案件侦查困境的破解机制——基于100份判决书的实证研究[J]. 倪铁,董磊.  山东警察学院学报. 2019(03)
[3]禁止重复评价原则与黑社会性质组织存续时间起点的认定[J]. 叶小琴.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[4]软暴力犯罪的现象、特征与惩治对策[J]. 卢建平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[5]黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分[J]. 周光权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[6]被害人教义学在德国:源流、发展与局限[J]. 车浩.  政治与法律. 2017(10)
[7]黑社会性质组织本质特征之系统性理解与认定[J]. 石经海,李佳.  法律适用. 2016(09)
[8]黑社会性质组织司法认定研究[J]. 李林.  河南财经政法大学学报. 2013(04)
[9]黑社会性质组织基本特征的实践展开[J]. 陈世伟.  河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[10]我国涉黑犯罪趋势及法律对策[J]. 蔡霞.  广西大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)



本文编号：3116753