量刑情节适用中被告人的权利保障 ——基于刑法价值构造理论的定量实证研究

发布时间：2021-04-08 19:01

　　陈兴良、张文显、谢晖等学者一直主张部门法理学的命题。主张抽象的法理学,应该与具体、实践的部门法相互沟通。一方面可以将法理学研究中积累的智识资源用于实际的立法工作和司法实践,另一方面,也可以将部门法学对于司法实践的研究成果变为法理学不断发展的动力和养料。刑法法理学按照法理学的分类方式也可以分为四个板块:刑法本体论、刑法认识论、刑法方法论和刑法价值论。由于刑法是部门法中出现较早,发展较为迅速的一支,因此刑法本体论、刑法方法论、刑法认识论在已有的刑法学研究成果中已经趋于完善。而代表着刑法价值论的最主要部分的刑法的价值构造理论,其核心的内容:刑法的社会保护机能和人权保障机能必须统一,在学理上几乎也已经没有争议。但刑法的价值构造在司法实践中是否已经实现,这点就有待商榷。部门法理学最具价值的部分,就是沟通法学理论与司法实践。确定刑法的价值构造是否在司法实践中得到了实现就是刑法部门法理学研究中最为关键的问题。对司法实践的情况进行实证研究,就必须确保摒除研究者的一切主观判断,研究结论必须唯一、确定,并且可以重复检验。否则就无法保证“实证”二字的实现。为了实现上述目标,本研究采取了定量研究,研究样本为遵... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：152 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
第一章 刑法价值构造视角下的量刑情节
    第一节 量刑情节对于刑罚正当性的作用
    第二节 量刑情节对于刑法公正性的作用
    第三节 量刑情节对于完善我国刑罚体系的作用
第二章 样本描述与变量设置
    第一节 样本描述
    第二节 变量设置
        一、因变量的设置
        二、自变量的设置
        三、其他变量的设置
    第三节 变量的取值
第三章 东部地区盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
    第一节 东部地区2009年至2013年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、东部地区2009年至2013年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、东部地区2009年至2013年盗窃罪罚金刑量刑情节适用情况实证研究
        三、东部地区2009年至2013年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
    第二节 东部地区2013年至2018年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、东部地区2013年至2018年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、东部地区2009年至2013年盗窃罪罚金刑量刑情节适用情况实证研究
        三、东部地区2014年至2018年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
第四章 中部地区盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
    第一节 中部地区2009年至2013年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、中部地区2009年至2013年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、中部地区2009年至2013年盗窃罪罚金刑量刑情节适用情况实证研究
        三、中部地区2009年至2013年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
    第二节 中部地区2013年至2018年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、中部地区2013年至2018年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、中部地区2014年至2018年盗窃罪罚金刑量刑情节适用情况实证研究
        三、中部地区2014年至2018年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
第五章 西部地区盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
    第一节 西部地区2009年至2013年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、西部地区2009年至2013年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、西部地区2009年至2013年盗窃罪罚金行刑量刑情节适用情况实证研究
        三、西部地区2009年至2013年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
    第二节 西部地区2013年至2018年盗窃罪量刑情节适用情况实证研究
        一、西部地区2013年至2018年盗窃罪主刑量刑情节适用情况实证研究
        二、西部地区2014年至2018年盗窃罪罚金刑量刑情节适用情况实证研究
        三、西部地区2014年至2018年盗窃罪缓刑量刑情节适用情况实证研究
第六章 研究总结
第七章 问题的解决
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]法学研究中的实证发现——以刑事实证研究为例[J]. 白建军.  政治与法律. 2019(11)
[2]再论罪刑均衡[J]. 白建军.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]情节要素的适用路径变革与探索——以情节与数额关系为着眼点[J]. 于志强,王鼎.  政法论坛. 2019(02)
[4]司法解释制度之法理反思与结构优化[J]. 苗炎.  法制与社会发展. 2019(02)
[5]我国缓刑制度适用的现实困境与完善举措[J]. 关昕.  江西社会科学. 2018(11)
[6]信用卡诈骗罪量刑实证研究[J]. 文姬.  法学论坛. 2018(04)
[7]修正后《立法法》与刑法解释的规范化[J]. 卫磊.  社会科学辑刊. 2018(02)
[8]刑事法律制度失灵风险下的人权保障[J]. 苗泽一.  重庆社会科学. 2017(11)
[9]故意杀人罪死刑裁量机制的实证研究[J]. 王越.  法学研究. 2017(05)
[10]认罪认罚何以从宽:误区与正解——反思效率优先的改革主张[J]. 左卫民.  法学研究. 2017(03)



本文编号：3126085