论不动产侵夺行为的刑法规制

发布时间：2021-04-11 13:44

　　自1993年始，国家鼓励购买公有住房，同时大力推广商品房。1998年，福利分房政策停止实施，迫使人们购买商品房以改善住房条件。随着经济建设稳步推进，人民生活水平不断提高，人们对住房的需求以及关注程度也日益提高。相应的，涉及住房等不动产的纠纷也日益增多。然而现行的民事法律制度，对于强占房屋等严重侵害不动产权益的侵夺行为，渐显乏力，无法迅速、有效地给予不动产权利人相应的救济。本文认为，解决这一问题最为有效的方法便是加强不动产的刑法保护，将不动产侵夺行为予以刑法规制。本文将首先从侵夺的概念出发，探讨不动产侵夺行为的外延及类型。其次，本文在充分参考、评析国外关于不动产侵夺行为刑法规制的立法例的前提下，提出我国完善不动产刑法保护的较为科学、合理的方案，即新设侵夺不动产罪。最后本文将简要阐述侵夺不动产罪的构成、具体行为、与其他罪名的关系以及关于该罪法定刑的初步设想。 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Summary
导论
    一、 选题背景
    二、 研究的目的及意义
    三、 研究方法及论文结构
    四、 文献综述
第一章 不动产侵夺行为的概述
    第一节 不动产的内涵及外延
        一、 不动产的内涵
        二、 不动产的外延
    第二节 侵夺的内涵
        一、 概念
        二、 构成要件
        三、 认定侵夺的特殊情形
    第三节 侵夺的外延及分类
        一、 侵夺行为
        二、 侵夺行为的分类
第二章 我国关于不动产侵夺行为的刑事立法与司法
    第一节 刑事立法
        一、 立法现状
        二、 存在的问题
    第二节 刑事司法
        一、 司法现状
        二、 存在的问题
第三章 国外关于不动产侵夺行为的立法模式
    第一节 立法现状
        一、 俄罗斯立法例
        二、 加拿大立法例
        三、 巴西立法例
        四、 西班牙立法例
        五、 意大利立法例
    第二节 立法评析
        一、 立法模式的分类
        二、 立法模式的评析
第四章 我国关于不动产侵夺行为刑法规制的完善
    第一节 立法模式
        一、 立法原则
        二、 立法模式的选择
    第二节 罪名
        一、 新设侵夺不动产罪
        二、 侵夺不动产罪与其他财产犯罪的关系
        三、 法定刑
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]论盗窃财产性利益[J]. 黎宏.  清华法学. 2013(06)
[2]恶意侵占他人房屋如何处理——兼议增设侵夺不动产罪的必要性[J]. 黄丽勤.  新疆大学学报(哲学人文社会科学版). 2008(05)
[3]刑事立法效益原则的经济性解读[J]. 蒋小燕.  云南大学学报(法学版). 2007(06)
[4]论刑事立法的科学性[J]. 黄明儒.  中南大学学报(社会科学版). 2003(01)
[5]抢劫罪行为对象若干问题研究[J]. 赵星,陈清浦.  政法论丛. 2002(04)
[6]论加强对不动产所有权的刑法保护[J]. 夏勇,柳立子.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[7]对不动产能否成为抢劫罪对象的探析[J]. 李亮.  河北法学. 2001(02)
[8]世纪之交:我国刑法的现实与趋势——全国新刑法施行研讨会暨中国法学会刑法学研究会’98年会综述[J]. 俞梅荪.  山东法学. 1999(02)



本文编号：3131358