强奸罪及强制猥亵罪合宪性研究

发布时间：2021-04-11 14:17

　　强奸罪及强制猥亵罪是我国刑法中保护性权利的两大核心规定,但这两大规定在当前社会环境下是否还能经受住宪法的考验,从而公平、合理地为公民性权利提供保护,是一个值得思考的问题。当今社会中,与性相关的研究发展依旧较为缓慢,然而性犯罪却愈渐频发与多样化,在这样的背景下,对涉及强奸罪以及强制猥亵罪的相关学术研究进行整理和分析后我们可以发现:尽管刑法领域对于这两项规定的研究比较丰富,但宪法领域的研究较为匮乏,且现有的从宪法角度切入来讨论性权利保护的研究缺乏较为深入的分析,因此详细地对这两项规定进行合宪性分析具有比较重要的意义。以《中华人民共和国刑法修正案（九）》为界限,本文通过对当下司法实践中的案例进行列举,简要地对当前司法实践中男性性权利遭受侵害的状况进行了概括,并从这些状况中提炼出目前的强奸罪以及强制猥亵罪在实施过程中出现的问题,即在性权利方面无法对男性提供与女性相当的合理保护。对此,在宪法平等原则以及宪法尊重和保障人的尊严精神的基础之上,分别探析强奸罪以及强制猥亵罪是否符合宪法要求就显得十分重要。通过观察我国尊重和保障人的尊严精神的发展演变,阐明性权利的保护对于保障人的尊严的重要性,以此为基础... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 前言
    一、研究背景
    二、研究综述
    三、研究意义
第二章 我国刑法中强奸罪及强制猥亵罪对性权利保护的现状及问题
    一、司法实践中男性性权利遭受侵害的现状
    二、当前规定存在的问题
第三章 强奸罪及强制猥亵罪的规定是否合宪
    一、是否符合尊重和保障人的尊严的要求
        （一） 我国尊重和保障人的尊严的观念
        （二） 两项规定是否符合尊重和保障人的尊严的精神
    二、是否符合平等原则的要求
        （一） 我国宪法中的平等
        （二） 我国宪法中对于平等的适用范围的争议
        （三） 两项规定是否违反平等原则
第四章 完善强奸罪及强制猥亵罪相关规定的建议
    一、立法修改方面的建议
        （一） 删除强奸罪中的性别设定
        （二） 修改强制猥亵罪中的量刑
    二、司法解释方面的建议
    三、法律工作者观念转变方面的建议
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国平等保护司法合宪审查制度及对中国的启示[J]. 王文君.  理论观察. 2017(03)
[2]我国强奸罪主体定位的合宪性评析——兼论妇女能成为强奸罪直接正犯的缘由[J]. 冯泽华.  中山大学研究生学刊(社会科学版). 2015(02)
[3]法律如何使女性成为弱势——以强奸罪为视角[J]. 岳丽.  长春理工大学学报(高教版). 2010(01)

硕士论文
[1]论男性性权利的刑法保护[D]. 高嘉徽.内蒙古大学 2014



本文编号：3131406