危害食品安全犯罪司法介入的法经济学分析

发布时间：2021-04-12 05:14

　　危害食品安全一类犯罪,从法律经济学视角分析存在明显的负外部性;从经济学的社会福利标准考量,欲消除外部效应必须司法介入。常见的司法介入包括提倡侵权损害赔偿、设置安全规则、禁止令及动用刑罚,司法介入应尽早尽快并以公力为主导。司法介入的手段可分为非金钱性处罚和金钱性处罚,非金钱性处罚的社会成本更高。以最优执法概率、最优处罚程度、过错责任原则为基准点,考虑在社会成本较低的情况下,以既有公平又有效率的规制为目标,金钱性处罚应结合当事人对处罚概率与处罚强度的认知以及其财富水平等实现威慑最优,非金钱性处罚应结合当事人财富水平、脱罪概率、预期损害等实现威慑最优。 

【文章来源】：法学杂志. 2019,40(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

生产、销售有毒有害食品的负外部性与社会最优配置

【参考文献】：
期刊论文
[1]食品安全犯罪的量刑特征与模型构建——基于2067例裁判的实证考察[J]. 章桦.  法学. 2018(10)
[2]福利经济学:缘起、发展与解构[J]. 马旭东,史岩.  经济问题. 2018(02)
[3]刑事禁止令适用状况实证研究[J]. 李洪杰.  法商研究. 2017(04)
[4]危害食品安全犯罪刑事司法政策研究[J]. 张伟珂.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(03)
[5]以法律经济学的视角看食品安全领域法律实施方式及其适用范围[J]. 冯博,王玥.  法律适用. 2016(06)
[6]法经济学视角下刑罚威慑理论变迁与社区矫正演化研究[J]. 孔祥鑫,解云东.  经济纵横. 2014(10)
[7]风险社会中传统刑法立法的困境与出路[J]. 利子平.  法学论坛. 2011(04)



本文编号：3132690