论刑法第201条逃税罪初犯免责的法益保护——兼论逃税案司法实践程序的模式选择

发布时间：2021-04-13 16:10

　　逃税罪保护法益的确定,不仅关涉到逃税罪的犯罪构成要件要素的确定,也关涉到逃税罪行政违法性与刑事违法性关系的问题。从逃税案司法程序实践模式入手,结合刑法第201条条文设置的逻辑性,深入探索逃税罪初犯免责的法益保护问题,可以发现:逃税罪行政违法性与刑事违法性的关系界定涉及的多是程序问题,而不是实体理论问题;逃税罪初犯免责条款具有宣示性,是在逃税行为与逃税罪之间搭起的"金桥",即告诫行为人不要实施实际减少国家税收的行为,其保护法益属于虚置法益;逃税罪刑事责任程序应严格贯彻行政程序优先原则,即未经税务机关查处和处罚的逃税案件不能启动司法程序。 

【文章来源】：西南石油大学学报(社会科学版). 2019,21(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
1 逃税案司法程序实践模式说明
2 逃税案行政违法性与刑事违法性的关系
    2.1 行政违法性与刑事违法性的学术争议
    2.2 逃税案的行政违法性与刑事违法性关系
3 逃税罪保护法益的学说争议
    3.1 逃税罪法益保护的学说争议
        3.1.1 税收征管秩序说
        3.1.2 防止国家税收预期减少说
        3.1.3 防止国家税收减少说
    3.2 相关意见之检讨
4 逃税罪之初犯免责条款的法益保护
    4.1 逃税罪初犯免责条款的性质争议
    4.2 逃税罪初犯免责条款的性质为刑事授权行政性规定
5 逃税罪刑事责任程序应严格贯彻行政程序优先的原则
6 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]逃税罪的解构与重构——基于税收制度的整体考量和技术性规范[J]. 郭昌盛.  政治与法律. 2018(08)
[2]行政犯违法性判断的从属性和独立性研究[J]. 孙国祥.  法学家. 2017(01)
[3]逃税罪的处罚阻却事由[J]. 张明楷.  法律适用. 2011(08)
[4]刑事政策视野下的逃税罪[J]. 刘荣.  中国刑事法杂志. 2010(12)
[5]论内在的客观处罚条件[J]. 周光权.  法学研究. 2010(06)
[6]刍议“逃税罪”案件行政程序与刑事程序的关系[J]. 刘荣.  涉外税务. 2010(05)
[7]论行政不法与刑事不法的分野及对我国行政处罚法与刑事立法界限混淆的反思[J]. 王莹.  河北法学. 2008(10)



本文编号：3135612