正当防卫“紧迫性”研究

发布时间：2021-04-18 00:37

　　正当防卫成立的构成要素之一是不法侵害正在进行。正在进行的不法侵害使法益处在危险中,学界称这种法益危险的状态为“紧迫性”,紧迫性是判断不法侵害是否正在进行的关键因素,直接影响正当防卫的判断。然而,在紧迫性的判断上理论界并未形成一致的观点,理论的不明确与实务中的混用,直接导致的结果就是同案不同判。2018年12月18日,最高人民检察院发布了关于“正当防卫”问题的第十二批指导性案例,其中“昆山反杀案”突出地反映出“紧迫性”存在标准不一致的问题。这不仅不利于公民保护自己的合法权益,更不利于抑制社会风险、弘扬社会正义。虽然最终司法机关认定于海明的“反杀”行为成立正当防卫,但是该案件在刑法理论学界仍存在很大争议,部分学者认为当时情况不具有正当防卫的紧迫性,本案激起了对正当防卫紧迫性的大讨论。“正在进行”表达较为笼统而不具体,紧迫性是判定不法侵害正在进行的关键要素。因此,实务中必须明确紧迫性对判断正当防卫的重要性并清晰界定“紧迫性”的具体标准。由于进行纯法条和法理研究很难将相关问题直观的展示,文章将借用这起经典案例对我国正当防卫紧迫性认定进行更加直观的展示。文章运用案例分析法、比较研究法等方法作为联... 

【文章来源】：辽宁科技大学辽宁省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
    1.1 选题背景
    1.2 文献综述
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究内容
    1.4 研究价值及意义
2.问题的引出
    2.1 典型案例剖析
    2.2 司法观点剖析
    2.3 研究“紧迫性”的必要性
    2.4 紧迫性认定的焦点问题
        2.4.1 侵害行为结束时间的判断争议
        2.4.2 紧迫性中情绪要素对防卫结果判断的影响
3.正当防卫紧迫性认定的理论探究
    3.1 紧迫性判断的法理基础
        3.1.1 时间维度
        3.1.2 空间维度
        3.1.3 行为一体化
        3.1.4 特殊防卫
    3.2 紧迫性判断的情理考量
        3.2.1 合理情绪
        3.2.2 强弱对比
        3.2.3 社会背景
4.正当防卫紧迫性认定的比较考察
    4.1 英美法系的紧迫性认定标准
    4.2 大陆法系的紧迫性认定标准
    4.3 两大法系立法对我国的启示
    4.4 我国紧迫性认定标准
5.“昆山反杀案”中紧迫性的具体评析
    5.1 侵害行为结束时间的实践分析
    5.2 紧迫性中情绪要素对防卫结果判断的适用
6.完善紧迫性认定标准的建议
    6.1 合理划定防卫时间与空间
    6.2 正确选定防卫立场
    6.3 综合考量侵害人的危险性
    6.4 考虑特殊防卫的法益侵害严重性
结论
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]防卫过当不法判断的立场、标准与逻辑[J]. 梁根林.  法学. 2019(02)
[2]防卫过当:判断标准与过当类型[J]. 张明楷.  法学. 2019(01)
[3]浅析正当防卫法律适用——以“昆山持刀砍人案”为例进行分析[J]. 葛艳莹.  法制与社会. 2019(02)
[4]论正当防卫的限度[J]. 吕龙飞.  法制博览. 2018(36)
[5]论特别防卫权中的“行凶”[J]. 王伟.  法制与社会. 2018(30)
[6]漫谈防卫过当的认定规则——以昆山砍人案为素材[J]. 冯军.  法律适用(司法案例). 2018(20)
[7]正当防卫制度中的“城堡法”:渊源、发展与启示[J]. 姜敏.  法学评论. 2018(05)
[8]防卫紧迫性判断标准的刑法教义学诠释[J]. 张宝.  中州学刊. 2018(05)
[9]正当防卫中不法侵害之紧迫性判断的教义学建构[J]. 付凤鸣.  湖北警官学院学报. 2018(02)
[10]正当防卫与法确证[J]. 克劳斯·罗克辛,王德政.  西北师大学报(社会科学版). 2018(02)

博士论文
[1]刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D]. 张理恒.西南政法大学 2012

硕士论文
[1]正当防卫制度在司法实务中存在的问题与对策研究[D]. 陈容钦.兰州大学 2018
[2]正当防卫之紧迫危险新解[D]. 赵江华.河北经贸大学 2018
[3]论我国特殊防卫制度视域下的“行凶”[D]. 刘海彬.中国政法大学 2018
[4]正当防卫中不法侵害问题研究[D]. 李洋洋.郑州大学 2015
[5]论正当防卫的时间条件[D]. 李前进.西南政法大学 2010



本文编号：3144447