毒品犯罪死刑司法限制研究
发布时间:2021-04-18 21:19
新中国成立后,国家对于毒品犯罪的打击从立法层面上呈现出了三个阶段的发展变化,分别以1979年刑法和1997年刑法作为分界点。总的来说,有关毒品犯罪的立法规定经历了从无到有、从有到多的发展趋势。国家为了应对严峻的毒品形势制定了一系列的刑事政策,即“严打”政策和宽严相济刑事政策。从司法层面看,总体上呈现出了毒品犯罪死刑适用率高的特点,其中运输毒品行为被判处死刑的犯罪分子数量比较突出,另外不同地区死刑的适用呈现出区域化和阶段化特点。在司法上限制毒品犯罪死刑具有正当性。首先,限制毒品犯罪死刑的做法体现了顺应废除死刑的国际趋势。许多国家都积极响应这一号召,我国作为一个负责任的大国在这样的国际趋势下应当有所行动,虽不能在立法上直接废除但是通过司法上的手段限制死刑适用还是有必要的。其次,降低毒品犯罪死刑率也是顺应保障人权潮流的体现。再次,对毒品犯罪死刑适用进行司法上的限制也是贯彻宽严相济刑事政策和保留并限制死刑政策的需要。最后,毒品犯罪本身的性质也决定了在司法上限制死刑适用的必要性。毒品犯罪属于典型的非暴力性犯罪,并没有明确的被害人,对于这样一种无被害人的非暴力性犯罪而言,若依然对其大规模地适用死刑...
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 我国毒品犯罪死刑适用的历史沿革与司法现状
1.1 我国毒品犯罪死刑适用的历史沿革
1.1.1 第一阶段:79 年刑法以前的规定
1.1.2 第二阶段:79 年刑法及以后的规定
1.1.3 第三阶段:97 年刑法的规定
1.2 我国毒品犯罪死刑适用的司法现状
1.2.1 我国毒品犯罪死刑的司法政策
1.2.2 我国毒品犯罪死刑适用情况
第二章 毒品犯罪死刑司法限制的正当性分析
2.1 顺应废除死刑的国际趋势和保障人权的潮流
2.1.1 顺应废除死刑的国际趋势
2.1.2 符合保障人权的国际潮流
2.2 符合我国宽严相济刑事政策与保留并限制死刑政策的要求
2.2.1 符合宽严相济刑事政策的要求
2.2.2 符合保留并限制死刑的政策
2.3 毒品犯罪的性质决定对其应当限制适用死刑
2.3.1 毒品犯罪是非暴力犯罪
2.3.2 毒品犯罪是典型的无被害人犯罪
第三章 我国毒品犯罪死刑司法限制适用路径
3.1 司法观念的变革
3.1.1 民众要正确认识死刑功能
3.1.2 司法人员要树立现代刑事审判理念
3.1.3 司法人员要理性对待民意和舆论
3.2 严格把握毒品犯罪死刑适用条件
3.2.1 摒弃传统“将数量作为死刑量刑的唯一依据”
3.2.2 从犯罪类型和犯罪形态中考量死刑的适用
3.3 从刑罚适用上对毒品犯罪死刑的司法限制
3.3.1 扩大死缓在毒品犯罪中的适用
3.3.2 适当增加财产刑的运用
3.4 从量刑情节适用上对毒品犯罪死刑的司法限制
3.4.1 突出立功制度对限制死刑的价值
3.4.2 正确认定毒品犯罪中的特情介入
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]毒品犯罪死缓的司法偏差与匡正——基于100份死缓判决书的分析[J]. 魏汉涛. 现代法学. 2018(05)
[2]“厉行禁毒”刑事政策下运输毒品罪的死刑废止[J]. 莫洪宪,薛文超. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]论无被害人犯罪及其刑事政策[J]. 荣晓红. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[4]略论死刑的民意引导——以慎用死刑为视角[J]. 赵秉志,张伟珂. 国家检察官学院学报. 2013(04)
[5]毒品的数量含量与毒品犯罪定罪量刑实务三题[J]. 何荣功. 刑法论丛. 2012(03)
[6]毒品犯罪死刑的国际考察及其对我国的借鉴[J]. 何荣功,莫洪宪. 华中科技大学学报(社会科学版). 2012(02)
[7]二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J]. 何荣功. 青少年犯罪问题. 2012(01)
[8]对“严打”与“宽严相济”刑事政策的理性思考[J]. 王宏玉,李明琪. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]论毒品犯罪死刑限制适用[J]. 莫洪宪,陈金林. 法学杂志. 2010(01)
[10]毒品犯罪的法经济学分析[J]. 郑永红. 贵州警官职业学院学报. 2008(02)
本文编号:3146187
【文章来源】:河北大学河北省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 我国毒品犯罪死刑适用的历史沿革与司法现状
1.1 我国毒品犯罪死刑适用的历史沿革
1.1.1 第一阶段:79 年刑法以前的规定
1.1.2 第二阶段:79 年刑法及以后的规定
1.1.3 第三阶段:97 年刑法的规定
1.2 我国毒品犯罪死刑适用的司法现状
1.2.1 我国毒品犯罪死刑的司法政策
1.2.2 我国毒品犯罪死刑适用情况
第二章 毒品犯罪死刑司法限制的正当性分析
2.1 顺应废除死刑的国际趋势和保障人权的潮流
2.1.1 顺应废除死刑的国际趋势
2.1.2 符合保障人权的国际潮流
2.2 符合我国宽严相济刑事政策与保留并限制死刑政策的要求
2.2.1 符合宽严相济刑事政策的要求
2.2.2 符合保留并限制死刑的政策
2.3 毒品犯罪的性质决定对其应当限制适用死刑
2.3.1 毒品犯罪是非暴力犯罪
2.3.2 毒品犯罪是典型的无被害人犯罪
第三章 我国毒品犯罪死刑司法限制适用路径
3.1 司法观念的变革
3.1.1 民众要正确认识死刑功能
3.1.2 司法人员要树立现代刑事审判理念
3.1.3 司法人员要理性对待民意和舆论
3.2 严格把握毒品犯罪死刑适用条件
3.2.1 摒弃传统“将数量作为死刑量刑的唯一依据”
3.2.2 从犯罪类型和犯罪形态中考量死刑的适用
3.3 从刑罚适用上对毒品犯罪死刑的司法限制
3.3.1 扩大死缓在毒品犯罪中的适用
3.3.2 适当增加财产刑的运用
3.4 从量刑情节适用上对毒品犯罪死刑的司法限制
3.4.1 突出立功制度对限制死刑的价值
3.4.2 正确认定毒品犯罪中的特情介入
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]毒品犯罪死缓的司法偏差与匡正——基于100份死缓判决书的分析[J]. 魏汉涛. 现代法学. 2018(05)
[2]“厉行禁毒”刑事政策下运输毒品罪的死刑废止[J]. 莫洪宪,薛文超. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]论无被害人犯罪及其刑事政策[J]. 荣晓红. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
[4]略论死刑的民意引导——以慎用死刑为视角[J]. 赵秉志,张伟珂. 国家检察官学院学报. 2013(04)
[5]毒品的数量含量与毒品犯罪定罪量刑实务三题[J]. 何荣功. 刑法论丛. 2012(03)
[6]毒品犯罪死刑的国际考察及其对我国的借鉴[J]. 何荣功,莫洪宪. 华中科技大学学报(社会科学版). 2012(02)
[7]二十年来我国毒品犯罪动向的实证分析[J]. 何荣功. 青少年犯罪问题. 2012(01)
[8]对“严打”与“宽严相济”刑事政策的理性思考[J]. 王宏玉,李明琪. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2011(02)
[9]论毒品犯罪死刑限制适用[J]. 莫洪宪,陈金林. 法学杂志. 2010(01)
[10]毒品犯罪的法经济学分析[J]. 郑永红. 贵州警官职业学院学报. 2008(02)
本文编号:3146187
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3146187.html