我国刑事责任立法的反思与展望

发布时间：2021-04-26 03:25

　　1979年《刑法》并无刑事责任的专门规定,1997年《刑法》作出了开创性的立法,刑法修正案的修补性立法、附属刑法的填充性立法、刑事诉讼法的辐射性立法相继跟进。刑法典颁行四十年来,刑事责任的立法取得了立法体例奠定核心地位、总则规定彰显基本功能、分则规定供给司法价值、与理论体系的有效呼应等显著成绩。但也存在立法地位的不均衡、立法内容的显著差距、立法质量的不对等性等问题,使刑法学基本范畴的贯彻不足;还存在静态有余而动态不足、由立法到司法的功能枢纽梗阻等问题,导致对刑事责任的司法属性的体认乏力。展望新时代背景下的刑事责任立法,应通过理论学说的科学反映、刑事责任本体要素的法定化、刑事司法的有益引导,充分达致理论体系引领专属立法发展的新气象;以总则专章规定的立法体例,全面拓宽与落实前瞻性的立法建言。 

【文章来源】：法治社会. 2020,(04)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、刑事责任立法的基本回顾
    （一）立法进程的宏观梳理
        1.1997年《刑法》的开创性立法
        2．刑法修正案的修补性立法
        3．附属刑法的填充性立法
        4．刑事诉讼法的辐射性立法
    （二）基本成绩
        1．立法体例奠定核心地位
        2．总则规定彰显基本功能
        3．分则规定供给司法价值
        4．与理论体系的有效呼应
二、刑事责任立法的反思
    （一）刑法学基本范畴的贯彻不足
        1．立法地位的不均衡
        2．立法内容的显著差距
        3．立法质量的不对等性
    （二）刑事责任司法属性的体认乏力
        1.“静态有余而动态不足”的立法缺憾
        2．由立法到司法的功能枢纽梗阻
三、刑事责任立法的展望
    （一）理论体系引领专属立法
        1．理论学说的科学反映
        2．刑事责任本体要素的法定化
        3．刑事司法的有益引导
    （二）总则专章体例与立法建言
        1．专章规定的立法体例
        2．立法建言


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法基本原则的司法实践与完善[J]. 高铭暄.  国家检察官学院学报. 2019(05)
[2]我国刑法立法的回顾与展望——纪念中国共产党十一届三中全会召开四十周年[J]. 高铭暄,孙道萃.  河北法学. 2019(05)
[3]2018年《刑事诉讼法》修改重点与展望[J]. 樊崇义.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[4]知识转型与教义坚守:行政刑法几个基本问题研究[J]. 田宏杰.  政法论坛. 2018(06)
[5]回顾与展望:中国刑法立法四十年[J]. 陈兴良.  法学. 2018(06)
[6]预防性刑法观及其教义学思考[J]. 高铭暄,孙道萃.  中国法学. 2018(01)
[7]97刑法典颁行20年的基本回顾与完善展望[J]. 高铭暄,孙道萃.  华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[8]从刑事责任根据到刑事归责体系的知识迁移[J]. 孙道萃.  时代法学. 2016(06)
[9]罪责关系的当代命运[J]. 孙道萃.  云南社会科学. 2016(02)
[10]刑事责任论的危局与解困[J]. 刘源,赵宁.  中国刑事法杂志. 2010(11)



本文编号：3160635