操纵证券市场罪的立法检视及司法适用
发布时间:2021-04-26 06:29
对于操纵证券市场行为的法律规制,我国先有刑法后有证券法,存在立法倒挂与立法模糊的问题,且双重兜底的立法模式及列举式的立法内容也使得该罪规制范围并不明确。针对此种情况,可以在不修改立法的前提下,对空白刑法的援引进行扩大解释,明确其规制范围。刑法与前置法既有交叉联系,又各自独立,刑法基于其保护法益的特殊性,应当进行违法性的独立判断。当前证券法修改立足于自身的规范秩序维护,划定操纵证券市场的行为符合部门法的内部秩序应予肯定。
【文章来源】:人民检察. 2019,(13)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、规制操纵证券市场行为的立法演进
二、操纵证券市场罪的立法问题
(一)立法倒挂与立法模糊并存
(二)与前置法之间的衔接不足
三、操纵证券市场罪的司法适用
(一)赋予兜底条款相对明确的规制范围
(二)强调刑法违法性的独立判断
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政犯违法性判断的从属性和独立性研究[J]. 孙国祥. 法学家. 2017(01)
[2]市场操纵犯罪的实质解构:法律与经济分析[J]. 刘宪权,谢杰. 现代法学. 2014(06)
[3]论刑法中兜底条款的明确性[J]. 张建军. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[4]操纵证券、期货市场罪“兜底条款”解释规则的建构与应用 抢帽子交易刑法属性辨正[J]. 刘宪权. 中外法学. 2013(06)
[5]刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J]. 何荣功. 法学. 2011(06)
[6]空白刑法规范的特性及其解释[J]. 肖中华. 法学家. 2010(03)
本文编号:3160916
【文章来源】:人民检察. 2019,(13)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、规制操纵证券市场行为的立法演进
二、操纵证券市场罪的立法问题
(一)立法倒挂与立法模糊并存
(二)与前置法之间的衔接不足
三、操纵证券市场罪的司法适用
(一)赋予兜底条款相对明确的规制范围
(二)强调刑法违法性的独立判断
【参考文献】:
期刊论文
[1]行政犯违法性判断的从属性和独立性研究[J]. 孙国祥. 法学家. 2017(01)
[2]市场操纵犯罪的实质解构:法律与经济分析[J]. 刘宪权,谢杰. 现代法学. 2014(06)
[3]论刑法中兜底条款的明确性[J]. 张建军. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[4]操纵证券、期货市场罪“兜底条款”解释规则的建构与应用 抢帽子交易刑法属性辨正[J]. 刘宪权. 中外法学. 2013(06)
[5]刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J]. 何荣功. 法学. 2011(06)
[6]空白刑法规范的特性及其解释[J]. 肖中华. 法学家. 2010(03)
本文编号:3160916
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3160916.html